Решение № 1067652, 28.03.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"28" березня 2007 р. Справа № 11/076-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Яготинський

райагротехсервіс”, м. Яготин

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Турівське”, с. Турівка

про стягнення 11 674 грн. 54 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Льодова Р.В. –предст., дор.

Представники: № 188 від 22.03.2007 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11674 грн. 54 коп. заборгованості по договору переведення боргу від 08.07.2004 р.

Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 26.02.2007 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.07.2002 р. між ВАТ „Яготинський райагротехсервіс” та СГТОВ „Перемога” був укладений договір згідно умов якого позивач відпускає відповідачу продукцію та проводить ремонтні роботи. В забезпечення виконання зобов’язання по оплаті між сторонами 01.07.2002 р. був укладений договір про заставу майбутнього врожаю.

Свої зобов’язання по договору позивач виконав, що підтверджується матеріалами справи та актом звірки розрахунків.

Внаслідок реорганізації, СГТОВ „Перемога” було перетворено в ТОВ „Хлібодар”, яке є правонаступником відповідача по борговим зобов’язанням перед позивачем. ТОВ „Хлібодар” підписав договір від 08.07.2004 р. про перевід боргу СТОВ „Турівське”, яке було також погоджено з позивачем щодо заборгованості в сумі 11674 грн. 54 коп. В цей же день був підписаний акт № 342, яким СТОВ „Турівське” зобов’язується погасити суму боргу до 01.09.2004 р.

Враховуючи те, що борг тривалий час не сплачувався, 01.02.2007 р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Турівське», Київська обл., Згурівський район, с. Турівка, код 31805794 на відкритого акціонерного товариства «Яготинський райагротехсервіс», Київська обл., м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1, код 31724194 –11674 грн. 54 коп. основного боргу, 116 грн. 75 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.