Постановление суда № 106744225, 13.10.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата принятия
13.10.2022
Номер дела
2-863/11
Номер документа
106744225
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-863/11

Провадження № 2во/712/46/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді Пироженко В.Д.

при секретарі: Жук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа та у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа та у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2011 суду за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, постілки невірно вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал» та невірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 . Необхідно вказати ЄДРПОУ 36799749 замість 236799749 у дублікаті виконавчого листа та суму боргу зазначити в рішенні суду 287006,93 грн. замість 287 006, 96 грн.

Просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа та в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при видачі дубліката виконавчого листа було допущено помилку в частині відомостей ЄДРПОУ заявника та помилково вказано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Крім того, судом встановлено, що при винесені рішення суду, в резолютивній його частині, невірно зазначено суму боргу яка підлягає стягненню з відповідачів 287 006,93 грн., замість 287 006, 96 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі за № 2-863/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу та вірно вказати код ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал» - 36799749 і суму заборгованості яка підлягає стягненню 287 006,93 грн.

Виправити помилку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2011 року у справі № 2-863/11 та вірно вказати суму яка підлягає до стягнення з відповідачів 287 006,93 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 106744225 ?

Документ № 106744225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106744225 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106744225 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106744225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 106744225, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 106744225, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 13.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 106744225 относится к делу № 2-863/11

то решение относится к делу № 2-863/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106744223
Следующий документ : 106744228