Решение № 10673733, 03.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          03.08.10                                                                                           Справа№ 4/83

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства закритого типу „Херсонський електромеханічний завод” до приватного підприємства „Аспект” про стягнення безпідставно одержаних коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу „Херсонський електромеханічний завод” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємства „Аспект”, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1900,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

Сторони належним чином повідомлені про дату, місце і час розгляду справи. Суд вимагав надати докази, проте не вимагав участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Відповідач вимог суду надати докази не виконав - відзиву, заперечень чи спростувань позовних вимог суду не надав, про причини невиконання суд не повідомив. Тому суд ухвалює розглядати справу за наявними у ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1212 Цивільного Кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

За приписами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна належними і допустимими доказами довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з матеріалами справи позивач платіжним дорученням № 104 від 15 січня 2010 року сплатив відповідачу 1900,00 грн. з призначенням платежу «оплата за колеса для автонавантажувач ЕВ-717 згідно рахунку-фактури». Названа сума проведена банком 15 січня 2010 року. Суду не надано доказів укладення сторонами договору купівлі-продажу чи поставки, доказів поставки відповідачем оплаченого позивачем товару на суму 1900,00 грн. Суду також не надано доказів звернення позивача до відповідача про повернення 1900,00 грн. Відтак суд не може дійти висновку чи до моменту звернення позивача до суду з даним позовом відповідачу була відома вимога позивача щодо поставки коліс чи щодо повернення коштів.

Виходячи з викладеного суд стягує з відповідача на користь позивача 1900,00 грн. Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає судові витрати на позивача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства „Аспект” (Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське, вул. Паркова, 16; ідентифікаційний код 32839143) на користь акціонерного товариства закритого типу „Херсонський електромеханічний завод” (м. Херсон, вул. Паровозна, 12; ідентифікаційний код 00901631) 1900,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя