Решение № 10673279, 23.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.10 Справа № 9/167

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Байдівської сільської ради, с. Байдівка Старобільського району Луганської області

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, с. Шульгінка Старобільського району Луганської област

про стягнення 4728 грн. 65 коп.

в присутності представників:

від прокурора Сайтарли І.М., посв. № 972 від 15.04.10,

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за користування земельною ділянкою у розмірі 4728,65 грн.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не взяв, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обгрунтування позову прокурор посилається на факт порушення відповідачем земельного законодавства щодо самовільного використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, що підтверджується вироком Старобільського райсуду від 01.02.10, яким ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 128, 356 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника прокурора, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України та ст. 2 ГПК України прокуратура забезпечує представництво держави в суді з визначення органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Як встановлено судом, відповідач, ОСОБА_1, є суб'єктом підприємницької діяльності, який в порушення встановленого законом порядку використання землі в період з 2007 року по 2009 рік не виготовила правоустановчі документи на земельну ділянку для обслуговування її об'єкту диско бару "Шанс", що розташований за адресою: вул. Красна, 2-а у с. Байдівка Старобільського р-ну Луганської області.

Підприємець не уклав відповідного договору оренди землі з позивачем, Байдівською сільрадою, плату за користування землею не вносила та самовільно використовувала ділянку під стоянку автомобілів відвідувачів бару.

Факт порушення земельного законодавства з боку відповідача підтверджується набраним чинності вироком Старобільського райсуду від 01.02.10, яким ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні злочинів, передбачений ст.ст. 128, 356 КК України.

Згідно з розрахунком позивача, складеного відповідно до постанови КМУ від 25.07.07 № 963 Про затвердження методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу розмір шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки становить 4728,65 грн.

Відповідно до ст. 116 ЗК України право власності та право користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує таке право, та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю, власник земельної ділянки або землекористувач вправі вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Оскільки прокурором доведено факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки для обслуговування її об'єкту диско бару "Шанс", що розташований за адресою: вул. Красна, 2-а у с. Байдівка Старобільського р-ну Луганської області, правомірність нарахування відповідним державним органом шкоди відповідачу у розмірі 4728,65 грн. та обґрунтованість вимоги про стягнення цієї суми, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь місцевого бюджету позивача, Байдівської сільської ради, 92763, Луганська обл., Старобільський р-н, с. Байдівка, вул. Красна, буд. 1, код 21846623, 4728,65 грн. шкоди, спричиненої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

3. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 102,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов