
Справа № 729/843/21
6/729/14/22 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2022 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І. , при секретарі Малюшицької Я.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бобровиця заяву АТ " Державний ощадний банк України " про виправлення описки у виконавчому документі ,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом АТ " Державний ощадний банк України " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №729/843/21, виданому 09 серпня 2022 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області.
Заява обґрунтована тим, що АТ " Державний ощадний банк України " був отриманий виконавчий лист, однак він містить помилку у зазначенні ідентифікаційного коду боржника.
Сторони в в судове засідання не зявилися .
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ідентифікаційний номер відповідача у справі є 3488510368, проте у виконавчому листі помилково зазначений 3485810368 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити, допущену у виконавчому листі № 729/843/21 від 09 серпня 2022 описку, замінивши помилково зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 на правильний НОМЕР_1
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву АТ " Державний ощадний банк України " про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 09 серпня 2022 Бобровицьким районним судом Чернігівської області по цивільній справі за єдиним унікальним номером № 729/843/21 за позовом АТ " Державний ощадний банк України " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі дійсний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру боржника НОМЕР_2 , вірний - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя
Судебное решение № 106724925, Бобровицький районний суд Чернігівської області было принято 13.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 729/843/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: