
Справа № 544/881/22
№ пров. 2/544/259/2022
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
12 жовтня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку прощеного позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, у м. Пирятин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
12 серпня 2022 року позивач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12 жовтня 2022 року на адресу суду від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Скоробагатого О.В. до суду надійшла заява у якій останній просив цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 12.10.2022 до суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи для надання представнику позивача часу для відкликання позовної заяви у зв`язку з укладенням між ним та позивачем угоди про реструктуризацію заборгованості від 11.10.2022.
За наведених обставин суд уважає можливим розглянути заяву представника позивача за відсутності відповідача і вивчивши зміст вказаної заяви приходить до висновку про необхідність її задоволення та залишити позовну заяву без розгляду.
Судом було перевірено повноваження представника позивача щодо законності заявленого клопотання та встановлено, що представник позивача адвокат Скоробагатий О.В. діє на підставі довіреності серія НРК 755996 від 30.12.2021.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.
Позовну Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судебное решение № 106717699, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 12.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 544/881/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: