
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"10" жовтня 2022 р. Справа № 370/463/21
Cуддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Старавойта Віталія Петровича щодо участі його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та майнової шкоди,
в с т а н о в и в:
у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та майнової шкоди.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання щодо участі його у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку EasyCon.
Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, у порушення вказаних вище норм процесуального закону, копія заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не надіслана іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, суд визнає клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає до задоволення.
Разом з тим, звернути увагу заявника, що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє її можливості повторно звернутися з вказаним клопотанням, зокрема, щодо участі у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Старовойта Віталія Петровича щодо участі його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та майнової шкоди, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 106716645, Макарівський районний суд Київської області было принято 10.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 370/463/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: