Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3081/22
Номер провадження 1-і/504/7/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2022 рокусмт.Доброслав
суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальних провадженнях №12017230240001354, №12020235240000121 та №12020235240000366 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальних провадженнях №12017230240001354, №12020235240000121 та №12020235240000366 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої відкликає вказане клопотання.
Статтею 22 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положеньст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій відкликає скероване нею клопотання, суд дійшов до висновку, що заяву прокурора слід задовольнити, а йогоклопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 22, 26 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальних провадженнях №12017230240001354, №12020235240000121 та №12020235240000366 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 106709593, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 12.10.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 504/3081/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: