Постановление суда № 106709296, 12.10.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5496/22

н/п 1-кс/953/3740/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12022221130001935 від15.09.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий вказує, що 31.08.2022 приблизно о 09:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Волкова, на території гаражного кооперативу «Нейтрон», діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України ОСОБА_6 № 573/2022 від 12.08.2022 на всій території України, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому, і свідомо бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь заготовленим предметом схожим на плоскогубці, від`єднав від загальної мережі та таємно викрав з фасадної частини гаражних боксів фрагмент кабелю ПВСМ 2х4, довжиною 19.35 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 465М від 05.10.2022 665,06 грн, що належить ГК «Нейтрон» (код ЄДРПОУ 26202497).

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ГК «Нейтрон» матеріальну шкоду на суму 665,06 грн.

Таким чином, на думку слідчого, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

У клопотанні слідчий також посилається на наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення злочини.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор, підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ ХРУП№1ГУНП вХарківській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 12022221130001935 від15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України.

07 жовтня 2022 ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4ст.185КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Надані стороноюобвинувачення доказисвідчать прообґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,та підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження, а саме:

- заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2022;

- протоколом огляду місця події від 15.09.2022;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.09.2022;

- протоколом огляду місця події від 03.10.2022;

- висновком експерта № 465М від 05.10.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.10.2022;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 05.10.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.10.2022.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення злочини.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання встановленим слідчим суддею ризиків, вважаю достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання,що загрожуєйому вразі визнаннявинуватим укримінальному правопорушенні,у вчиненніякого вінпідозрюється;даних проособу останнього,застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12022221130001935 від15.09.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, строком на 1 /один/ місяць 25 днів, тобто до 07 грудня 2022 року включно, наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»____2022 р. ___год.___хв. ______

ОСОБА_4