Решение № 10670546, 06.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.08.2010                                                             Справа № 7/59-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства „Видавництво Закарпаття” корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Місцевий час”, м. Ужгород

про стягнення 15345,00 грн.,

Головуючий: суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання – Анісімова І.Ю.;

від позивача –Товтин В.В., представник по довіреності від 02.08.2010р. №176;

від відповідача –Щадей В.І., директор;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Видавництво Закарпаття” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Місцевий час” про стягнення суми 15345,00 грн. заборгованості за надані послуги по виготовленню поліграфічної продукції .

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

          Представник відповідача, прийнявши учать у судовому розгляді справи, позовні вимоги визнав повністю, про що подав суду письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи. Представник відповідача також просить суд розстрочити сплату суму боргу рівними частинами на строк з серпня по жовтень 2010 року в зв’язку з важким фінансовим становищем.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного 15.01.20109. між відкритим акціонерним товариством „Видавництво Закарпаття” (далі –Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Місцевий час” (далі - Замовник) договору №01/09 на постійне обов’язкове обслуговування (далі - Договір) Виконавцем були надані Замовнику послуги по виготовленню поліграфічної продукції (друкування газети).

За наслідком здійснення вищезазначених господарських операцій Замовник заборгував Виконавцю суму 15345,00 грн. за друкування газети.

Фактичне надання послуг за предметом договору на вищевказану суму підтверджується, зокрема, накладними на обсяги виготовленої продукції, підписаними Замовником, а також податковими накладними з розшифровкою податкових зобов’язань в розрізі контрагентів позивача.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на наведене та враховуючи факт безумовного визнання відповідачем суми боргу, позов належить задоволити на підставі статей 526, 625 Цивільного кодексу України без з’ясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”), із розстроченням її сплати відповідачем рівними частинами протягом серпня –жовтня 2010 року.

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).          

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статями 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Редакція газети „Місцевий час” (м. Ужгород, пл. Жупанатська, 15/1, код 36055269, р/р 26007060012 у Закарпатському ЦРВ ВАТ „Мегабанк”, м. Ужгород, МФО 351629) на користь відкритого акціонерного товариства „Видавництво Закарпаття” корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія” (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 42/1, код 05905616, р/р 26006017000884 в ПАТ „КомІнвестБанк”, м. Ужгород, МФО 312248) суму 15346,00 грн. (п’ятнадцять тисяч триста сорок шість гривень 00 коп.) заборгованості за надані послуги з виготовлення поліграфічної продукції, розстрочивши сплату суми боргу рівними частинами щомісячно протягом серпня –жовтня 2010 року, а також суму 389,45 грн. (триста вісімдесят дев’ять гривень 45 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 153,45,45 грн. - держмито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу).

          У випадку порушення відповідачем графіку сплати суми боргу, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про видачу наказу на примусове стягнення суми заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок апеляційного та касаційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91 - 95, 107 - 111№ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Швед