Постановление суда № 106688913, 11.10.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7221/22

1-кп/295/923/22

УХВАЛА

11.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню №12022065400001042 від 26.07.2022 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , уродженки м. Андрушівка, Житомирської області, громадянки України, вдови, маючої на утриманні сина ОСОБА_5 2015 року народження, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2022 року згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 березня 2022 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницьк) пенсіонер у зв`язку із інвалідністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

ОСОБА_4 , яка є дружиною померлого ОСОБА_6 , яка була достовірно обізнаною про те, що її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мала безпосередній доступ до пенсійної банківської картки № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» і яка належить померлому, на усних домовленостях мала можливість користуватися вказаною карткою, достовірно знала пін-код від вказаної банківської картки і була обізнана про те, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді пенсійних виплат по інвалідності від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Далі ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримуючи при собі банківську картку № НОМЕР_2 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк», знаючи пін-код від неї, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом обману не звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про припинення виплати пенсії пенсіонеру у разі його смерті.

Після чого, 02 березня 2022 року, о 20 год. 44 хв. працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, які не були обізнані про смерть ОСОБА_6 , яка мала місце 25 лютого 2022 року, на банківську картку № НОМЕР_2 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк», було нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати по інвалідності за березень 2022 року в сумі 2300 гривень.

У подальшому, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 10.03.2022 з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , через мобільний телефон померлого чоловіка, до якого вона мала безперешкодний доступ, на якому був встановлений додаток «Приват24», перерахувала пенсійну виплату по інвалідності за березень 2022 року на свою банківську картку за № НОМЕР_3 , приховавши той факт, що її чоловік помер. Таким чином, шляхом обману своєчасно не звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про припинення виплати пенсії пенсіонеру у разі його смерті, порушила вимоги ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та заволоділа нарахованими пенсійними виплатами.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказані кошти є пенсією, на отримання якої законні підстави відсутні, отримала грошові кошти в розмірі 2300 грн. та в подальшому використала в особистих цілях, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїмиумисними діями,які виразилисьу заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурорзазначила,що ОСОБА_4 вину визнала повністю, щиро покаялася активно сприяла розкриттю злочину, вперше вчинила кримінальне правопорушення та відшкодувала завдані нею збитки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 передбачений ч. 1 ст.190КК України є кримінальним проступком, обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується добре, повністю відшкодувала завданий нею збиток у сумі 2300 гривень. ОСОБА_4 є особою, яка не представляє суспільної небезпеки та раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження по справі за ч. 1 ст.190КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1