Постановление суда № 106682410, 11.10.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19005/21

Провадження №: 1-в/752/167/22

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , для вирішення питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі -

встановив:

Як зазначено в поданні, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2021 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2022 засудженому було розстрочено виплату штрафу, зобов`язавши його сплачувати по 2125 грн. щомісяця до останнього числа кожного наступного місяця починаючи з червня 2022.

Станом на 29.07.2022 Новокодотський РВ не отримував від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку Новокодацький РВ не має.

В поданні просять вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 .

В судове засідання представник відділу з питань пробації, прокурор та засуджений не з`явилися, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 26 КПК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 зазначеної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений вищезазначеною нормою, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Із вироку убачається, що засуджений не працює, отже до нього не можуть бути застосовані виправні роботи. Що стосується громадських робіт, то у суду відсутні відомості щодо того, що засуджений не є інвалідом першої або другої групи, а також військовослужбовцем строкової служби, оскільки таким особам згідно ч. 3 ст. 56 КК України таким особам громадські роботи не призначаються.

Таким чином, при зазначених обставинах, за відсутності засудженого суд позбавлений можливості встановити причини неналежного виконання призначеного йому покарання та вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Керуючись ст.ст.538,539 КПК України, суд, -

постановив:

в задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або призначеного засудженому ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1