Решение № 106674692, 06.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6718/22

Провадження № 2-о/185/289/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2022 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів:

-свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 31 березня 2011 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1264,

-витягу про державну реєстрацію прав № 29532004 від 04 квітня 2011 року на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що на момент видачі вказаних документів її ім`я в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 було зазначено « ОСОБА_2 ». У січні 2021 року паспорт був нею втрачений, вона отримала новий паспорт громадянина України в формі ІD-картки № НОМЕР_2 , в якому її ім`я зазначено « ОСОБА_2 ».

Невідповідність імені у паспорті та правовстановлюючих документах на будинок перешкоджає у здійсненні реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

15 вересня 2022 року надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заінтересованою особою зазначено Виконавчий комітет Павлоградської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явились, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно з даними паспорта громадянина України у формі ІD-картки № НОМЕР_2 , виданого 20 січня 2021 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_1 (а.с.2).

Цим паспортом було документовано заявника Павлоградським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у зв`язку з втратою паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 1999 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.10).

Заявником надано ксерокопію втраченого нею паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , згідно якого її прізвище, ім`я та по батькові – ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином з 24 лютого 1999 року був дійсним паспорт, виданий заявнику, в якому її ім`я зазначалося « ОСОБА_2 », в подальшому при видачі нового паспорта замість втраченого 20 січня 2021 року ім`я заявника було зазначено « ОСОБА_2 ».

Внаслідок цього у правовстановлюючих документах, що посвідчують право власності на будинок, виданих заявнику у період дійсності її паспорта серії НОМЕР_1 , її ім`я зазначено « ОСОБА_2 », що на теперішній час не відповідає її паспортним даним.

Зазначена невідповідність може бути перешкодою у здійсненні заявником свого права власності на нерухоме майно – житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Тому необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про державну реєстрацію права власності.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:

-свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 31 березня 2011 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1264, нотаріальний бланк серії ВРІ № 895212,

-витягу про державну реєстрацію прав № 29532004 від 04 квітня 2011 року, виданого Колективним підприємством «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 04052229.

Суддя У. М. Болдирєва