Постановление суда № 106671895, 10.10.2022, Тетіївський районний суд Київської області

10.10.2022 Справа № 940/738/22

Провадження по справі № 2/940/326/22

У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 19.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначений на 12 годину 00 хвилин 12 жовтня 2022 року. Разом з тим, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Слісаренко Л.Л. надіслала до Тетіївського районного суду Київської області клопотання, в якому просить надати їй можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 07.10.2022 року о 08 год. 20 хв., в режимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясуду задопомогою системи «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання, зазначаю наступне.

Стаття 212 ЦПК Українирегулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з цим,у цій справі вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Тобто, у даному випадку судове засідання з викликом учасників у справі не призначено.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відсутні.

Керуючисьстаттями 212, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк