№ 10666136, 28.08.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-6246/09

ПОСТАНОВА

„28" серпня 2009 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністратора крамниці ТОВ «Іріс АТД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду при проведенні перевірки 02 червня 2009 року о 15 год. 24 хв. На ТОВ «Іріс АТД» виявлено порушення встановленого Законом порядку розрахунків; використання неналежним чином зареєстрованого РРО; невідповідність готівкових коштів денному звіту РРО, тим самим було порушено ст. 3 п. п. 1,12,13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та поширення» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями) .

За цим фактом співробітниками ДПА стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 1999 від 02.06.2009 року за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з’явилася, про час і місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушниці не надходило. Неявка правопорушниці позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУаАП.

Відповідно до ст. 155-1 ч. 1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування и послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян и на посадових осіб -від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Цими фактичними даними, що підтверджують вину ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення № 1999 від 02.06.2009 р., акт ДПА в Одеській області № 3253/15/32/23/33568693 від 02.06.2009 року.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. ст. 9,24,33,34,251,155-1,283,284 Кодексу України про адміністративні

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністратора крамниці ТОВ «Іріс АТД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - винною та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.