№ 106660962, 06.10.2022, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/950/22

Номер провадження № 3/371/510/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбаченіст. 63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року о 15-30 год. На а/д Київ-Знам`янка 100 км+290 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 ДНЗ НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, недотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen pasat ДНЗ НОМЕР_3 , який стояв на обочині, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, автомобілям завдано матеріальну шкоду. Чим порушив вимоги п.12.1,п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність заст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КпАП України, оскільки факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується схемою місця ДТП від 27.09.2022 року, Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.09.2022 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст.124 КУпАП.

На підставіст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1,124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення заст.124 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, номер рахунку UА908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Суддя М. О. Кириленко