Постановление суда № 106658069, 07.10.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2022м. СумиСправа № 920/484/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/484/22

за позовом: Фермерського господарства Алфьоров (42843, Сумська область, Охтирський район, с. Рябина, вул.Миру, 6, код ЄДРПОУ 33219513)

до відповідача: Кириківської селищної ради (42830, Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, 12, код ЄДРПОУ 04390096)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа (40004, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, код ЄДРПОУ 23820266);

2.Гетьманського національного природного парку (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-в, код ЄДРПОУ 35800187)

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.09.2022 клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 11.08.2022 (вх.№1810) задоволено; поновлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву; прийнято до розгляд відзив на позовну заяву; закрито підготовче провадження у справі № 920/484/22; призначено розгляд справи по суті на 06.10.2022, 10:30 год. Також ухвалою суду від 23.09.2022 було задоволено клопотання Гетьманського національного природного парку (вх. №2245/22 від 15.09.2022) про проведення усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції за участю адвоката Кучмій Дениса Володимировича.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 06.10.2022 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Крім того, представником відповідача Кириківської селищної ради подано до суду заяву від 29.09.2022 (вх.№2408 від 29.09.2022) про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість представнику відповідача - адвокату Грачову О.А. взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи по суті на 26.10.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Провести судове засідання у справі № 920/484/22, призначене на 26.10.2022, 12:30 за участю представника відповідача адвоката Грачова Олексія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Гетьманського національного природного парку - адвоката Кучмій Дениса Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ю. Соп`яненко