Решение № 106630366, 06.10.2022, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/518/22

Номер проведження 2-о/508/19/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської області про встановлення факту належності правоустановчого документа.

В С ТА Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чарівне, Миколаївського району, Одеської області померла баба заявника ОСОБА_2 .

Будучи спадкоємцем заявник звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але при оформленні спадщини було з`ясовано, що в правовстановлюючих документах на спадкове майно, які зберігалися у баби, помилково зазначено її по-батькові « ОСОБА_3 », тоді як в Свідоцтві про її смерть зазначено по-батькові « ОСОБА_4 ».

Будинок в якому вона проживала до дня смерті. Розташований по АДРЕСА_1 та в різіні часи мав різну нумерацію. Будинок мав номери 5, 12, АДРЕСА_2 . На підставі рішення Олексіївської сільської ради народних депутатів від 31 березня 1995 року № 19 та рішення Олексіївської сільської ради народних депутатів від 18 листопада 2009 року № 264 ОСОБА_2 передано у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка ) площею 0,2500 гектарів та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3686 гектарів. Обидві земельні ділянки розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі вищезазначених рішень було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку РК № 446232, який виданий 31 грудня 2010 року та державний акт на право власності на земельну ділянку ЯК № 446234, який виданий 31 грудня 2010 року.

В зазначених державних актах на право власності на земельну ділянку РК № 446232 та ЯК № 446234, які видані 31 грудня 2010 року по-батькові ОСОБА_2 записане « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про її смерть по-батькові записано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, запис по батькові у державних актах на право власності на земельну ділянку РК № 446232 та ЯК № 446234, які видані 31 грудня 2010 року, не відповідає запису по-батькові зазначеному у свідоцтві про смерть.

Земельним кодексом України від 25 жовтня 2001 року № 2768-ІП, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджується Кабінетом Міністірв.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 № 449, яка втратила чинність на підставі Постанови KM N 483 ( 483-2013-п ) від 03.06.2013, було затверджено форму державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.

Згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 № 325, яка втратила чинність 23 8.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року, ні в територіальних органів Держкомзему, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю.

На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державних актів на право власності на земельну ділянку ділянку РК № 446232 та ЯК № 446234, які видані 31 грудня 2010 року, законодавством не передбачена і крім того ОСОБА_2 померла.

Встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку, ділянку РК № 446232 та ЯК № 446234, які видані 31 грудня 2010 року виданих на ім`я ОСОБА_5 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чарівне, Миколаївського району, Одеської області, правовстановлюючих документів: державного акту на право власності на земельну ділянку РК № 446232 від 31 грудня 2010 року та державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК № 446234 від 31 грудня 2010 року, виданих на підставі рішення Олексіївської сільської ради народних депутатів від 31 березня 1995 року № 19 та рішення Олексіївської сільської ради народних депутатів від 18 листопада 2009 року №264 ім`я ОСОБА_5 .

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи роз`ясненням приватного нотаріуса про звернення до суду ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), копією паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 ( а.с. 7 8 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), копіями державного акту на право власності на земельну ділянку РК № 446232 від 31 грудня 2010 року, державним актом на право власності на земельну ділянку ЯК № 446234 від 31 грудня 2010 року ( а.с. 11 12 ), копією домової книги №2а ( а.с. 13 15 ), по господарською книгою №23 ( а.с. 16 ), Архівним Витягом від 11.10.2021 року ( а.с. 17 ), довідкою № 61 Старости сіл Олексіївка, Морозова, Сухий Овраг, Мала Дворянка, Василівка, Чарівне, Каре ( а.с. 18 ), заявою свідка ОСОБА_7 ( а.с. 18 ), заявою свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 27 ), копією паспорта ОСОБА_7 ( а.с. 28 30 ), заявою свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 31 32 ), копією паспорта ОСОБА_8 ( а.с. 33 34 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст.19;77;247;258;263;268;273;293;315;354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Миколаївська селищнарада,Березівського району,Одеської області провстановлення фактуналежності правоустановчогодокумента- задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чарівне, Миколаївського району, Одеської області, правовстановлюючих документів: державного акту на право власності на земельну ділянку РК № 446232 від 31 грудня 2010 року та державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК № 446234 від 31 грудня 2010 року, виданих на підставі рішення Олексіївської сільської ради народних депутатів від 31 березня 1995 року № 19 та рішення Олексіївської сільської ради народних депутатів від 18 листопада 2009 року № 264 ім`я ОСОБА_5 .

Рішення можебути оскарженепротягом 30днів здня йогопроголошення, а стороною,що небула присутньоюв судовомузасіданні,з дняотримання копіїрішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.