Решение № 106629992, 22.09.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1346/22

Номер провадження 2/950/391/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем останньої за заповітом та бажає прийняти спадщину свекрухи, яка за життя заповіла їй земельний пай, що знаходиться у СТОВ «Гарбузівське». Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачкою пропущений, так як вона не встигла вчасно звернутися до нотаріуса, а вже при зверненні 19.08.2021 року отримала відмову на підставі пропуску шестимісячного терміну. Тому ОСОБА_1 просила визначити йому додатковий строк тривалістю три місяцідля прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха позивачки ОСОБА_2 (а.с. 4).

Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя.

Згідно заповіту від 03.12.2002 року (а.с. 7) ОСОБА_2 заповіла пай, який знаходиться в СТОВ «Гарбузівське» - ОСОБА_1 .

Спадщина ОСОБА_2 до цього часу ніким не прийнята і позивачка вважає, що має право на неї, оскільки є спадкоємцем за заповітом, але не встигла вчасно відповідно до закону оформити свої спадкові права.

Однак, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається заявник, поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО