Постановление суда № 106629248, 19.09.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/2624/19

пр. 2-п/336/51/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву адвоката Паскал Павла Михайловича про перегляд заочного рішення від 14.06.2022 року у справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява, подана представником заявника - адвокатом Паскал Павла Михайловича.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так відповідно до ч.5 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

В матеріалах справи наявна копія Договору №20/15 про надання юридичних послуг від 09.09.2020 року, який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Разом з тим, в заяві про перегляд заочного рішення адвокат зазначає, що його довіритель помер, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» клієнт - фізична або юридична особа, держава, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в інтересах яких здійснюється адвокатська діяльність.

Відповідно до ч.3 ст.27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

За приписами ч. 4ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов`язанняприпиняється смертюборжника,якщо воноє нерозривнопов`язанимз йогоособою іу зв`язкуз цимне можебути виконанеіншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

За загальним правилом смерть фізичної особи - сторони зобов`язання - не припиняє зобов`язального правовідношення, оскільки майнові права та обов`язки померлого входять до складу спадщини та переходять до його спадкоємців. Разом з тим дана стаття визначає випадки, коли зобов`язання припиняється у зв`язку із смертю боржника або кредитора. Мова йде про випадки, коли зобов`язання нерозривно пов`язане із особою боржника або кредитора і у зв`язку з цим не може бути виконане або прийняте іншою особою.

З наведених правових норм вбачається, що права та обов`язки фізичної особи як клієнта за договором про надання правової допомоги нерозривно пов`язані з особою такого клієнта і не можуть бути реалізовані та/або виконані іншою особою, в тому числі спадкоємцями. Відтак договір про надання правової допомоги фізичній особі припиняє свою дію в момент смерті такої особи.

Враховуючи викладене, представником відповідача не надано належного документ, який підтверджує його повноваження та чиї інтереси на момент пред`явлення заяви від представляє.

Окрім того, відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 496,20 грн..

Таким чином, за вимогу про перегляд заочного рішення, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 496,20 грн., судового збору за наступними платіжними реквізитами:

(Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050))

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що дана заява подана представником відповідача без додержання вимог ст. 177, 175, 285 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Для усунення недоліків заявнику необхідно надати заяву, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Паскал Павла Михайловича про перегляд заочного рішення від 14.06.2022 року у справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Галущенко Ю.А.