Дата принятия
08.06.2010
Номер дела
2а-5812/10/0470
Номер документа
10661975
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

08.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. Справа № 2а-5812/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -                               Чабаненко С.В. при секретарі -                              Росітюк Є.В. за участю прокурора -                              Антоненко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в сумі 3025,76 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 3025,76 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком станом на 23.04.2010 року та вимогою про сплату боргу № Ю 23-у від 26.03.2010 року.

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко»до Пенсійного фонду складає 3025,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов заступника прокурора Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          Позовні вимоги Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-будівельна компанія «Бріко» (код ЄДРПОУ 33453601, юр. адреса: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 15Б) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 3025,76 грн. (три тисячі двадцять п’ять гривень 76 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 85а) на р/р 25602719464882 в Дзержинському відділенні Ощадбанку України № 7806 м. Кривий Ріг, МФО 306072).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 19.07.10.

Суддя                                                             С.В.Чабаненко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10661975 ?

Документ № 10661975 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10661975 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10661975 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10661975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10661975, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 10661975, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 08.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10661975 относится к делу № 2а-5812/10/0470

то решение относится к делу № 2а-5812/10/0470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10661972
Следующий документ : 10661980