Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/3436/22
Провадження № 2/307/693/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 жовтня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , треті особи на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 5, Тячівського району Закарпатської області та приватний нотаріус Чербаник Флорин Михайлович, адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, 10, Тячівського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особина сторонівідповідача:Відділ державноїреєстрації Тячівськоїміської радиЗакарпатської областіта приватний нотаріус Чербаник Флорин Михайлович про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
04 жовтня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області вдруге було зроблено запит, щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідачів. 05 жовтня 2022 року судом було отримано відповідь, щодо підтвердження місця реєстрації відповідачів.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в загальному порядку.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особина сторонівідповідача:Відділ державноїреєстрації Тячівськоїміської радиЗакарпатської областіта приватний нотаріус Чербаник Флорин Михайлович про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 31 жовтня 2022 року в залі суду міста Тячів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Ніточко
Судебное решение № 106610043, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 05.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 307/3436/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: