Дата принятия
16.11.2006
Номер дела
37/372пн
Номер документа
1066077
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.06 р. Справа № 37/372пн

за позовом державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача приватного підприємства „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк

про припинення юридичної особи

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача: Ваховська Г.О. – за дов. № 56279/10/10-013 від 14 листопада 2006 року,

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов (арк. справи 3) державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька до приватного підприємства „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк про припинення юридичної особи.

3 листопада 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з’явився. 10 листопада 2006 року на адресу господарського суду Донецької області надійшов конверт (арк. справи 23) з ухвалою суду від 3 листопада 2006 року, поштовим повідомленням (арк. справи 22) та довідкою пошти про те, що приватне підприємство „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 117, не зареєстроване.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідач – закрите акціонерне товариство „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк був зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету № 40/4р від 12 лютого 1997 року (арк.. справи17) як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 12) та включене до ЄДРПОУ 13 лютого 1997 року (арк. справи 14). Рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної ради народних депутатів м. Донецька № 400/12 від 22 вересня 1999 року (арк. справи 9) закрите акціонерне товариство „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк було перереєстроване в приватне підприємство „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк, про що було видане свідоцтво про державну перереєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (арк. справи 11). Місцезнаходження відповідача згідно статуту (арк. справи 6-8): м. Донецьк, вул. Постишева, 117. Відповідач був включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 24650174, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ від 27 вересня 1999 року (арк. справи 10). Згідно довідки форми № 4-ОПП № 23-С від 23 жовтня 2006 року (арк. справи 20) відповідач перебуває на обліку державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька з 13 лютого 19997 року за № 144/2.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 – ХІІ від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР передбачено, що платники податків в строки, передбачені законом, надають до податкового органу податкову декларацію по прибутку за звітний період.

Підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР передбачено, що в строк, встановлений законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникли у цьому періоді податкові зобов’язання чи ні.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач згідно довідки позивача від 20 жовтня 2006 року (арк. справи 18) заборгованості перед Державним бюджетом України не має. Відповідно до довідки позивача від 24 жовтня 2006 року (арк. справи 19) відповідач відкритих рахунків в установах банків не має.

Відповідач не надає податкову звітність по податкам та зборам до податкового органу з І кварталу 2004 року, тобто – більш одного року, що підтверджено декларацією з податку на прибуток підприємства за 2004 рік вхід. № 130911 від 2 лютого 2003 року (арк. справи 26-27), та актом позивача № 216 від 23 жовтня 2006 року (арк. справи 5).

Згідно акту позивача № 274 від 13 листопада 2006 року (арк. справи 25) відповідач за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 117 не знаходиться.

Пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, органи податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про припинення юридичної особи - відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з задоволенням позовних вимог та оскільки позов заявлено податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, підпунктам 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пунктом 3 статті 10, пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, Законом України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – приватне підприємство „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, код ЄДРПОУ № 24650174, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної ради народних депутатів м. Донецька № 400/12 від 22 вересня 1999 року).

Стягнути з приватного підприємства „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, код ЄДРПОУ № 24650174, рахунки в установах банку відсутні) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Головному управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016, одержувач – відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили – 28 листопада 2006 року направити копію рішення Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) за місцем реєстрації приватного підприємства „Фінансово-економічна підтримка підприємств”, м. Донецьк для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 16 листопада 2006 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 305-61-06

Надруковано 4 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. Держ. реєстр. – 1.

4. У справу – 1.

_______________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області:

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1066077 ?

Документ № 1066077 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1066077 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1066077 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1066077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1066077, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 1066077, Господарський суд Донецької області было принято 16.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 1066077 относится к делу № 37/372пн

то решение относится к делу № 37/372пн. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1066076
Следующий документ : 1066078