№ 106606404, 05.10.2022, Оболонський районний суд міста Києва

05.10.2022 Справа № 756/8674/22

Номер справи 756/8674/22

Номер провадження № 3/756/5028/22

П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року о 09:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця його матері - ОСОБА_2 , що проявилось у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі, заяв про відкладення не подавав, і тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 890770, у якому викладені обставини правопорушення;

- рапортом поліцейського за фактом виявлення порушення, відповідно до якого на телефон 102 22.09.0 09.42 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 за фактом того, що буянить співмешканець матері. За даним фактом відбувся виїзд поліції та складено протоколи на обидві сторони конфлікту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме кричав, ображав, вів себе грубо, провокував на бійку розмахував руками, в свою чергу ОСОБА_2 теж нагрубив на висловлювався нецензурно. Конфлікт виник на ґрунті того, що ОСОБА_1 не захотів мити посуд;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 22.09.2022 р. у нього виник конфлікт зі співмешканцем матері ОСОБА_2 , під час якого той нецензурно висловлювався і намагався вдарити.

Наведеними матеріалами підтверджено, що стався конфлікт, під час якого обидві сторони поводили себе негативно. Проте, це не виключає вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, а саме нецезурних висловлювань у бік потерпілого.

Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - як вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, враховуючи обставини правопорушення та щире каяття особи, яка притягається до відповідальності, стягнення слід накласти у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., на рахунок UA 978999980314010542000026006 (одержувач: ГУК у м. Києві, код 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на рахунок UA 718999980313111206000026006 (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Є.В. Діденко