Постановление суда № 106604755, 04.10.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3218/21

2/683/194/2022

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу №683/32185/21, 2/683/194/2022 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Миролюбненської загальноосвітньої школи I-III ступенів Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницької області та Миролюбненської загальноосвітньої школи I-III ступенів Миролюбненської сільської ради Хмельницької області про скасування розпорядження сільського голови Миролюбленської сільської ради від 07 жовтня про звільнення з посади вчителя, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Старокостянтинывського районного суду від 10 травня 2022 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/9822/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миролюбленської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, яка розглядається Сьомим апеляційним судом.

03 жовтня 2022 року позивач подав до суду заяву, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження.

Відповідно до положень ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Для вирішення заяви позивача, провадження у справі підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ураховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд уважає за можливе прийняти відмову від позову й провадження по справі закрити.

Керуючись ч.1, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Миролюбненської загальноосвітньої школи I-III ступенів Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Миролюбненської загальноосвітньої школи I-III ступенів Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, у зв`язку із чим провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: