Постановление суда № 106600420, 04.10.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.10.2022Справа № 643/461/21 Провадження № 1-кп/554/646/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 року.

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2022 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа«Олексіївська виправнаколонія №25» звернулася до суду з заявою про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2022 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в якій просить уточнити у вступній частині вироку сімейний стан засудженого та в резолютивній частині вироку зазначити міру запобіжного заходу.

Засуджений та представник пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на даний час розлучений, що підтверджується обвинувальним актом, вироком Шевченківськогорайонного судуХарківської областівід 24.03.2020р.та інформацієюнаданою ОСОБА_3 в судовому засіданні. Таким чином, у вироку суду вірно зазначено, що ОСОБА_3 розлучений. Інших даних суд при ухваленні вироку не мав. На підставі викладеного, суд вважає, що уточнювати вступну частину вироку суду відсутні підстави.

На підставі викладеного, ст.ст. 380, 533, 535 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2022 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в якому зазначити, що в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1