Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.10.2022 Справа №607/8082/22 Провадження № 2/607/2503/2022
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Марциновської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» про визнання недійсним в частині договору позики
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» про визнання недійсним в частині договору позики задовольнити частково.
Визнати недійсними пункти 1.4., 1.4.1., 1.4.2., 1.5.2., 4.3.2. Договору позики № 2865503969-1891927 від 02 листопада 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» та ОСОБА_1 .
Визнати недійсним пункт 3.1. Договору позики № 2865503969-1891927 від 02 листопада 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» та ОСОБА_1 , в частині надання Позикодавцем позичальнику інформації про актуальний стан заборгованості шляхом щотижневого направлення СМС-повідомлення на телефонний номер Позичальника та нарахування комісії за отримання кожного СМС-повідомлення про актуальний розмір заборгованості у розмірі 12.00 гривень.
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГрошіКом» на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Представник позивача: Рудзей Юрій Володимирович; місцезнаходження: вул. Лютернаська, буд. 27-29, м. Київ.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком», місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 51Д, м. Дніпро; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43067861.
СуддяІ. В. Марциновська
Повне рішення суду буде складене протягом десяти днів.
Судебное решение № 106599254, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 03.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 607/8082/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: