Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/8191/21
Провадження № 2/367/2164/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючогосудді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Д`яченко Є.С., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бурко А.М., державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіна Л. В., державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Ю.О., про визнання права власності та зняття арештів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана справа.
До суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Бурдейного П.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 5419,88 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.
Згідно матеріалівсправи,позивачем досуду згідноквитанції №ПН185від 29.10.2021сплачено судовийзбір в розмірі 5419,88 грн.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймає вказану заяву та залишає вказану вище позовнузаяву без розгляду, а також вважає доцільним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Д`яченко Є.С., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бурко А.М., державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіна Л. В., державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Ю.О., про визнання права власності та зняття арештів - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір,сплачений приподанні позовноїзаяви згідноквитанції №ПН185від 29.10.2021 в розмірі 5419,88 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Мерзлий
Судебное решение № 106588337, Ірпінський міський суд Київської області было принято 04.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 367/8191/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: