Решение № 106583968, 03.10.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2792/22

Провадження № 2/723/3463/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участі секретаря Полішенко С.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Берника О.П. звернулася з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», криниці № 1 та знаходиться в АДРЕСА_1 . При житті 07.03.2015 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», криниці № 1.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Берник О.П. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, прийняття остаточного рішення залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 7)

При житті 07.03.2015 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту. (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», криниці № 1 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «робочий двір», що підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу №364 від 24.04 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки вчасно подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса №60/02-14 від 28.04.2022 року. (а.с. 8)

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216ЦК Українивизначено,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», криниці № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК