Постановление суда № 106582086, 04.10.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 924/480/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Подільський край" м. Хмельницький

до 1. Фізичної особи - підприємця Романової Дарії Вікторівни, м. Хмельницький;

2. ОСОБА_1 , м. Дунаївці;

про стягнення 160000,00грн. збитків.

Представники сторін:

позивача: Івчук Ю.В. - заступник голови правління

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.07.22.22р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Житлово - будівельного кооперативу "Подільський край" м. Хмельницький до 1. Фізичної особи - підприємця Романової Дарії Вікторівни, м. Хмельницький;2. ОСОБА_1 , м. Дунаївці про стягнення 160000,00грн. збитків.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.22р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

02.08.22р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 22 серпня 2022 р.

22.08.22р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:30 год. 19.09.22р., відповідно до п. 1,3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

19.09.22р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/480/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12:15 год. 04 жовтня 2022 року.

22.09.2022р. представником позивача подано до суду клопотання в порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, у якому просить: 1) зобов`язати фізичну особу-підприємця Романову Дарію Вікторівну, Бейлика Михайла Беніаміновича надати суду первинні бухгалтерські та/або інші наявні у них документи (накладні, податкові накладні, специфікації, акти передачі-приймання тощо), що є доказами передачі фізичною особою-підприємцем Романовою Дарією Вікторівною житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" будівельних матеріалів згідно договору № 1 від 18.04.2016р. загальною вартістю 160000 гривень, сплачених позивачем на рахунок відповідача 1 платіжним дорученням № 103 від 08 липня 2016 року; 2) зобов`язати фізичну особу-підприємця Романову Дарію Вікторівну, Бейлика Михайла Беніаміновича надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію господарського договору (купівля-продаж, підряд, поставка тощо) № 1 від 18.04.2016р., укладеного між фізичною особою-підприємцем Романовою Дарією Вікторівною та житлово-будівельним кооперативом "Подільський край", умовами якого передбачається постачання будівельних матеріалів фізичною особою-підприємцем Романовою Дарією Вікторівною житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" за плату; 3) зобов`язати Бейлика Михайла Беніаміновича надати суду документи, що є доказами вжиття ним, як керівником ЖБК "Подільський край", необхідних і достатніх заходів, спрямованих на отримання від фізичної особи-підприємця Романової Дарії Вікторівни будівельних матеріалів на перераховану їй суму або повернення цим підприємцем житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" безпідставно набутих коштів (листи, вимоги, претензії, позовні заяви, процесуальні документи, матеріали виконавчих проваджень, докази надсилання таких документів на адресу реєстрації ФОП Романової Д.В. тощо). У даному клопотанні позивач також просить суд у разі ненадання відповідачами зазначених документів обставини неукладення договору № 1 від 18.04.2016р. та/або ненадання фізичною особою-підприємцем Романовою Дарією Вікторівною житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" будівельних матеріалів, які позивач оплатив платіжним дорученням № 103 від 08 липня 2016 року на загальну суму 160000,00 гривень, а також невжиття Бейликом Михайлом Беніаміновичем заходів для уникнення заподіяних цим збитків у сумі 160000,00 гривень визнати встановленими.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, відмовляє у його задоволенні з підстав його необґрунтованості та того, що ч. 2 ст. 74 ГПК України визначає право суду (а не обов`язок) зобов`язати іншого учасника справи надати відповідні докази та визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Крім того, у поданому клопотанні позивачем не конкретизовано із посиланням на їх основні реквізити (дата, номер), які саме документи необхідно витребувати.

Також, представником позивача в підготовче засідання подано клопотання про витребування з слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області висновок аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності ЖБК " Подільський край" від 04.08.2022 р.

Вказане клопотання подано разом з заявою про поновлення процесуального строку, а тому, зважаючи на викладене (заяву про поновлення строку), суд поновлює процесуальний строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки всупереч п.4 ч.2 ст. 81 ГПК України, заявником не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, як і не наведено переконливих підстав, з яких випливає , що цей доказ має відповідна особа. Окрім того, позивачем не вказано обставин, які може підтвердити цей доказ, з огляду на предмет та підстави заявленого позивачем позову.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача 1 та 2 в підготовче засідання не з`явилися, причин суду не повідомили.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачами, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/480/22.

Призначити справу № 924/480/22 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 01 листопада 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заверуха

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. вул. Подільська, 58, оф. 10),

3 - відповідачу 1, (29019, м. Хмельницький, вул. Перемоги, 4/1, кв.53)

4 - відповідачу 2, ( АДРЕСА_1 ).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Електрона адреса: