Постановление суда № 106578211, 03.10.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Дата принятия
03.10.2022
Номер дела
438/91/21
Номер документа
106578211
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/917/21

Провадження № 2/438/289/2022

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ткачової С.М.,

за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа № 438/917/21, у якій позивач просить усунути перешкоди йому в користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом вселення у вказане житлове приміщення та надання ключів до вхідних дверей цієї квартири.

01.08.2022 року від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про об`єднання справ.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в Бориславському міському суді перебуває справа №438/91/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та виконавчого комітету Бориславської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням та скасування з реєстрації. Зазначає, що предметом доказування та розгляду в даній справі є правомірність проживання реєстрації ОСОБА_1 . Вважає, що справа №438/91/21 за позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод є первинною і по відношенню до даної справи буде мати вирішальне значення при розгляді даної справи. Крім того, в матеріалах справи №438/91/21 містяться вже витребувані докази, які мають бути досліджені в межах даного провадження. Просить об`єднати в одне провадження цивільну справу №438/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та цивільну справу №438/91/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та виконавчого комітету Бориславської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням та скасування з реєстрації.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. від 29.09.2022 року передано судді Бориславського міського суду Львівської області цивільну справу№ 438/91/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та скасування реєстрації, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №438/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №438/917/21 та №438/91/21, надав заяву про розгляд про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники справи в підготовче засідання не прибули, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бутиоб`єднанодекілька вимог,пов`язанихміж собоюпідставою виникненняабо поданими доказами,основні тапохідні позовнівимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України судз урахуваннямположень частинипершої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду (головуючий суддя Слиш А.Т.) перебуває цивільна справа №438/91/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та скасування реєстрації.

Предметом позову ОСОБА_2 у справі, що розглядається, є усунення перешкод ОСОБА_2 у користуваннібудинком,що на АДРЕСА_1 ,шляхом визнання ОСОБА_1 таким,що втративправо користуваннязазначеним житловимприміщенням,а такожзобов`язання скасуватиреєстрацію місцяпроживання ОСОБА_1 у вказаномубудинку.Підставами позову ОСОБА_2 є,у томучислі,факт належностіпозивачу житловогобудинку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 є колишнім чоловіком її доньки. Згоди на реєстрацію відповідача ОСОБА_3 у вказаному будинку позивач не надавала.

Крім цього, у провадженні Бориславського міського суду Львівської області (головуюча суддя Ткачова С.М.) перебуває цивільна справа 438/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення на цей час перебуває у провадженні. Предметом позовних вимог є усунення перешкод ОСОБА_1 у користуванні житлом шляхом вселення та зобов`язання відповідачів усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні будинку АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги в обидвох справах є пов`язаними між собою підставами, доказами і є похідними (вимоги) одні від одних, сторонами у справах є одні і ті ж особи.

Суд вважає, що спільний розгляд вказаних справ є доцільним, оскільки це дозволить більш повно та об`єктивно дослідити обставини справ, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити ухвалення взаємосуперечливих судових рішень, відтак клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Квака В.В. слід задовольнити.

Таким чином, вказані цивільні справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.188, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 438/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення з цивільною справою№ 438/91/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та скасування реєстрації.

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 438/91/21.

Підготовче засідання в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, Бориславської міської ради в особі відділу реєстрації про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та скасування реєстрації - відкласти на 10 год 30 хв _11.10. 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106578211 ?

Документ № 106578211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106578211 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106578211 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106578211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106578211, Бориславський міський суд Львівської області

Судебное решение № 106578211, Бориславський міський суд Львівської області было принято 03.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 106578211 относится к делу № 438/91/21

то решение относится к делу № 438/91/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106555379
Следующий документ : 106585034