Постановление суда № 106577882, 04.10.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/880/22

Номер провадження 6/305/28/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., при секретарі Орос С.Ю,. розглянувши у відкритому судовому засіданні, без виклику сторін, заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут» про виправлення помилки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

У вказаній заяві представник ТОВ «Закарпаттяенергозбут», просила виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу, а саме: в першому та другому абзаці резолютивної частини вказати вірну вулицю реєстрації боржника «вул. Перемоги»; в абзаці другому вказати вірний розрахунковий рахунок, для стягнення судового збору, «р/р№ НОМЕР_1 », та вказати дату народження та РНОКПП боржника.

04 липня 2022 року суддею Рахівського районного суду Закарпатської області Поповою О.М. був постановлений судовий наказ справа 305/880/22, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» від імені якої діє на підставі довіреності №55 від 31.12.2021 року начальник Рахівського ЦОК ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Остолош Т.О., про видачу судового наказу по стягненню вартості наданих комунальних послуг, яким стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (р/р № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 41999833) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2129 (дві тисячі сто двадцять дев`ять) гривень 70 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (р/р№ НОМЕР_1 в ЗОУАТ «Ощадбанк»в м.Ужгород,МФО 312356,код ЄДРПОУ41999833) витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

При постанові судового наказу в резолютивній частині судового наказу, а саме:в першомута другомуабзаці резолютивноїчастини помилковозазначено вулиціреєстрації боржника« АДРЕСА_2 » замістьвірного «вул.Перемоги» та в другому абзаці було помилково зазначено номер розрахункового рахунку «р/р№ НОМЕР_2 » замість вірного «р/р№ НОМЕР_1 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у судовому наказі від 04 липня 2022 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого в судовому засіданні судового наказу від 04 липня 2022 року та заяви представника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» вбачається, що у тексті судового наказу допущено описку, яка перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув судовомунаказі Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 04липня 2022року усправі №305/1330/22 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут» відімені якоїдіє напідставі довіреності№55від 31.12.2021року начальникРахівського ЦОКТОВ «Закарпаттяенергозбут»Остолош Т.О.,про видачусудового наказупо стягненнювартості наданихкомунальних послуг, зазначивши: в першомута другомуабзаці резолютивноїчастини вказативірну вулицюреєстрації боржника« АДРЕСА_1 »; в другому абзаці резолютивної частини вірний номер розрахункового рахунку «р/р№ НОМЕР_1 » та вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дата народження та « НОМЕР_3 » РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова