Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/671/22
Номер проведження 3/508/547/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2022 року смт.Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Романівки Миколаївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 , 04.09.2022 року невиконувала своїх законних батьківських обов`язків, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме призвело до того, що донька втекла з дому за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, із правопорушенням згодна, просила застосувати відносно неї мінімальне адміністративне стягнення.
Разом із тим, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 509577 від 07.09.2022 року, рапортом, витягом з реєстру, постановою про закриття кримінального провадження від 05.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2022 року, ОСОБА_2 від 04.09.2022 року, актом обстеження умов проживання від 07.09.2022 року, характеристикою, довідками з місця проживання та про склад сім`ї.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан (не працює, має на утриманні шість неповнолітніх дітей) і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП , суддя
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та застосуватиадміністративнестягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA34899998031312120600005696, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /смт Миколаївка/ 22030101, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Строкпред`явленняпостановидовиконаннятримісяці.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА
Судебное решение № 106576816, Миколаївський районний суд Одеської області было принято 04.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 508/671/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: