Постановление суда № 106565222, 03.10.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

03 жовтня 2022 року Справа № 360/426/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду від 18 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року у справі № 360/426/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті заборгованості по щомісячним страховим виплатам ОСОБА_1 за період з 01.12.2014 по 31.10.2019. Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області нарахувати та виплатити заборгованість по щомісячним страховим виплатам ОСОБА_1 за період з 01.12.2014 по 31.10.2019. Рішення суду звернути до негайного виконання у межах виплати щомісячної страхової виплати за один місяць. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 гривень 00 копійок.

Судом установлено, що при складанні тексту рішення допущено описку у 5 абзаці резолютивної частини в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь Державного бюджету України, а саме: замість «992 гривні 40 копійок» зазначено «992,40 гривень 00 копійок».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Оскільки в рішенні суду від 18 лютого 2022 року допущено описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року у справі № 360/426/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини тексту рішення суду від 18 лютого 2022 року у справі № 360/426/22 в такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (код ЄДРПОУ 41313100, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, буд. 16) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок».

Виконання рішення суду у справі № 360/426/22 від 18.02.2022 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов