Решение № 106563905, 31.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38873/18-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" серпня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Козлова Р.Ю.,

при секретарі: Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на корисну модель «Кондитерський виріб» засвідчені патентом України № 105140 від 10.03.2016 р.,

Керуючись ч.6 ст.259, ст.265, ст.ст.352, 354, 355, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на корисну модель «Кондитерський виріб» засвідчені патентом України № 105140 від 10.03.2016 р. задовольнити частково.

Визнати повністю недійсними права інтелектуальної власності на корисну модель «Кондитерський виріб», засвідчені патентом України № 105140 від 10.03.2016р. власником якого є ОСОБА_2 .

Зобов`язати Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (ЄДРПОУ: 31032378, місцезнаходження: вул. Глазунова, 1, Kиїв-42, 01601) внести до Державного реєстру патентів України на корисні моделі відомості про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на корисну модель «Кондитерський виріб», засвідчених патентом України № НОМЕР_1 від 10.03.2016р. власником якого є ОСОБА_2 та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

В частині позовних вимог до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2290, 60 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертиз у розмірі 27599,53 грн. грн.

Повне рішення суду буде складено 13 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя