Постановление суда № 106563428, 03.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.10.2022
Номер дела
160/13343/22
Номер документа
106563428
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Справа № 160/13343/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М. В. перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства побутового обслуговування «Сервіс» Петропавлівської селищної ради до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 року Комунальне підприємство побутового обслуговування «Сервіс» Петропавлівської селищної ради (адреса: вул. Соборна, 6, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, 52700) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: вул. Миру, буд. 66, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, 52700), в якому позивач просить: скасувати постанову начальника Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дмитренко Вікторії Василівни від 08.08.2022 року про накладення штрафу у сумі 10 200 грн. на Комунальне підприємство побутового обслуговування населення «Сервіс» (код ЄДРПОУ: 03053043) у виконавчому провадженні №69277163.

Ухвалою суду від 05.09.2022 позов Комунального підприємства побутового обслуговування «Сервіс» Петропавлівської селищної ради залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме, надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин пропуску відповідного строку.

На виконання вказаної ухвали, 21.09.2022 позивачем надано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з цим позовом, в обґрунтування якої позивач зазначив, що 11.08.2022 Комунальне підприємство побутового обслуговування «Сервіс» Петропавлівської селищної ради поштовим відправленням отримало від Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) постанову від 08 серпня 2022. 24.08.2022 Комунальне підприємство побутового обслуговування «Сервіс» Петропавлівської селищної ради рекомендованим листом з повідомленням направив до суду позовну заяву про скасування постанови державного виконавця Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) від 08 серпня 2022 року про накладення штрафу. Комунальне підприємство побутового обслуговування «Сервіс» Петропавлівської селищної ради про порушення свого права дізналося 11 серпня 2022 року. Зі вказаного строку ними було відраховано 10 робочих днів, а не 10 календарних днів у відповідності до ч. 5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», саме тому позов до суду було направлено 24 серпня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що строк пропущено лише на 2 дні, та позивач користувався нормами матеріального права, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Відповідно до статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи віддаленість місцезнаходження сторін, дію воєнного часу в Україні, суд приходить до висновку, що доцільно розглядати справу за відсутністю сторін.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Побутового обслуговування населення «Сервіс» Петропавлівської селищної ради про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству Побутового обслуговування населення «Сервіс» Петропавлівської селищної ради строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/13343/22 за позовом Комунального підприємства побутового обслуговування «Сервіс» Петропавлівської селищної ради до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов`язати Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до 03.10.2022 року надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження №69277163.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 106563428 ?

Документ № 106563428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106563428 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106563428 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106563428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106563428, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 106563428, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 03.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 106563428 относится к делу № 160/13343/22

то решение относится к делу № 160/13343/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106563427
Следующий документ : 106563429