Решение № 106562830, 30.09.2022, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
30.09.2022
Номер дела
756/8191/22
Номер документа
106562830
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

30.09.2022 Справа № 756/8191/22

Унікальний №756/8191/22

Провадження №2-о/756/324/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 через представника - ОСОБА_2 звернулась до Оболонського районного суду м.Києва із заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

В обґрунтування заяви вказала, що 13.07.2022 року зі свого банківського рахунку у АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 через онлайн-сервіс «Приват24» заявник здійснила помилковий переказ коштів у сумі 13000,00 грн. неналежному отримувачу на його картковий рахунок Monobank № НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк» (продукт monobank | Universal Bank).

Коли на рахунок належного отримувача кошти не надійшли, заявник почала з`ясовувати причини та звернулася до АТ КБ «ПриватБанк», де отримала роздруківку платіжного доручення ЕСМ_Р24А46840192D588533 від 13.07.2022 року та побачила, що реквізити отримувача коштів зазначено невірно.

Надалі заявник звернулася до служби технічної підтримки мобільного додатку управління фінансами Monobank за вказаним на сайті https://www.monobank.ua/contacts?lang=uk телефоном - НОМЕР_3 , де їй повідомили, що платіж успішно зарахований на картковий рахунок отримувача, що унеможливлює його повернення банком. При подальшому спілкуванні із працівниками служби технічної підтримки заявнику повідомили, що зв`язалися з одержувачем зазначеного платежу, однак отримувач коштів відмовився їх повертати.

На прохання до служби технічної підтримки мобільного додатку управління фінансами Monobank надати персональні дані отримувача грошових коштів за зазначеним платежем заявник отримала відмову, окрім повідомлення імені та прізвища отримувача - ОСОБА_3 .

На адвокатський запит щодо повідомлення персональних даних цієї особи також було отримано негативну відповідь, оскільки банк не має права розголошувати персональні дані своїх клієнтів, окрім як на офіційний запит відповідної установи суду.

У зв`язку з вищенаведеним та посилаючись на ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» заявник просить суд: зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати ОСОБА_1 інформацію щодо фактичного зарахування відповідно до платіжного доручення ЕСМ_Р24А46840192D588533 від 13.07.2022 року грошових коштів на картковий рахунок отримувача № НОМЕР_2 , відкритий в Акціонерному товаристві «Універсал Банк»; зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати ОСОБА_1 інформацію щодо власника карткового рахунку Акціонерного товариства «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , який є отримувачем грошових коштів відповідно до платіжного доручення ЕСМ_Р24А46840192D588533 від 13.07.2022 року, а саме, його: прізвище, ім`я, по батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків; дані документа, що посвідчує особу: серія та номер паспорта громадянина України, орган, що видав документ та дата видачі документа, або серія та номер посвідки на тимчасове або постійне проживання, орган, що видав документ та дата видачі документа; адреса реєстрації місця проживання; контактні дані: номер телефону та/або адреса електронної пошти.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.09.2022 р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 23.09.2022 року було відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 349 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п`ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням лише заявника.

Враховуючи положення ст.349 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається із матеріалів справи, заявник - ОСОБА_1 13.07.2022 року зі свого банківського рахунку у АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 через онлайн-сервіс «Приват24» здійснила помилковий переказ коштів у сумі 13000,00 грн. неналежному отримувачу на його картковий рахунок Monobank № НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк».

В подальшому, коли на рахунок належного отримувача кошти не надійшли, заявник почала з`ясовувати причини та звернулася до АТ КБ «ПриватБанк», де отримала роздруківку платіжного доручення ЕСМ_Р24А46840192D588533 від 13.07.2022 року та побачила, що реквізити отримувача коштів зазначено невірно.

Звернувшись до служби технічної підтримки мобільного додатку управління фінансами Monobank, заявнику повідомили, що платіж успішно зарахований на картковий рахунок отримувача, що унеможливлює його повернення банком. При подальшому спілкуванні із працівниками служби технічної підтримки ОСОБА_1 повідомили, що зв`язалися з одержувачем зазначеного платежу, однак отримувач коштів відмовився їх повертати.

Як вбачається із матеріалів заяви, на прохання до служби технічної підтримки мобільного додатку управління фінансами Monobank надати персональні дані отримувача грошових коштів за зазначеним платежем заявник отримала відмову, окрім повідомлення імені та прізвища отримувача - ОСОБА_3 .

На адвокатський запит щодо повідомлення персональних даних цієї особи також було отримано негативну відповідь, оскільки банк не має права розголошувати персональні дані своїх клієнтів, окрім як на офіційний запит відповідної установи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити ОСОБА_1 , є банківською таємницею, а отже, не може бути отримана заявником без рішення суду, а враховуючи, що заявнику необхідно встановити власника р/р АТ «Універсал Банк» з метою повернення безпідставно перерахованих коштів в порядку ст. 1212 ЦК України, а відтак суд вважає наявними підстави для розкриття інформації, що містить батьківську таємницю.

У зв`язку із зазначеним, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі ст. 347-349 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) надати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) інформацію щодо фактичного зарахування відповідно до платіжного доручення ЕСМ_Р24А46840192D588533 від 13.07.2022 року грошових коштів на картковий рахунок отримувача № НОМЕР_2 , відкритий в Акціонерному товаристві «Універсал Банк».

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) надати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) інформацію щодо власника карткового рахунку Акціонерного товариства «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , який є отримувачем грошових коштів відповідно до платіжного доручення ЕСМ_Р24А46840192D588533 від 13.07.2022 року, а саме, його: прізвище, ім`я, по батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків; дані документа, що посвідчує особу: серія та номер паспорта громадянина України, орган, що видав документ та дата видачі документа, або серія та номер посвідки на тимчасове або постійне проживання, орган, що видав документ та дата видачі документа; адреса реєстрації місця проживання; контактні дані: номер телефону та/або адреса електронної пошти.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до Київського апеляційного суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2022 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 106562830 ?

Документ № 106562830 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 106562830 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106562830 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106562830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106562830, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 106562830, Оболонський районний суд міста Києва было принято 30.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 106562830 относится к делу № 756/8191/22

то решение относится к делу № 756/8191/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106562826
Следующий документ : 106562831