Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/12095/22
Провадження №2-во/752/142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16.09.2022 по справі №752/12095/22,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16.09.2022 по справі №752/12095/22, в резолютивній частині якого було помилково зазначено «Автономна республіка Крим».
Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
16.09.2022 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/12095/22 було ухвалене рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шуя Івановської області, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна.
Таким чином, дійсно у резолютивній частині зазначеного рішення допущено помилку у написанні місця смерті особи.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено місце смерті особи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, що має наслідком задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.09.2022 по справі №752/12095/22, виключивши слова «Автономна республіка Крим».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судебное решение № 106553322, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 30.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 752/12095/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: