Решение № 106539766, 19.09.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/153/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Вакарчук Д.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Цермолонський І.М.;

від відповідача: Зуєва І.І.;

від третьої особи: Мартиненко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, код ЄДРПОУ 41427817);

до відповідача: Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 03328497);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, код ЄДРПОУ 33695095);

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

1. Суть спору.

Позивач ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№169/22 від 21.01.2022) до відповідача КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», в якій просить суд визнати такою, що не підлягає виконанню Банківську гарантію забезпечення виконання зобов`язань №1686/21-ГВ від 03.02.2021, видану АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з боку ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» відсутні порушення зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № Т/СЕГ-П/2021/мн1, оскільки вказаний договір було розірвано відповідачем в односторонньому порядку, а також КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» не дотримано обов`язкових умов пред`явлення вимоги щодо сплати грошової суми за банківською гарантією, а саме не надіслано ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» повідомлення у письмовій формі із зазначенням порушень зі сторони постачальника умов договору та не додано до такої вимоги оригіналу гарантії та інших передбачених гарантією документів, тому, на думку позивача, вимога про сплату грошової суми за Банківською гарантією №1686/21-ГВ від 03.02.2021 є протиправною та такою, що не підлягає виконанню.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2022 було відкрито провадження у справі №916/153/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 21.02.2022.

10.02.2022 до суду надійшов від КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» відзив (вх.№3861/22).

21.02.2022 у судовому засіданні представником КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» надано суду клопотання (вх.№4875/22) про долучення документів до справи.

У судовому засіданні 21.02.2022 суд ухвалою у протокольній формі оголосив відкладення розгляду справи на 21.03.2022.

Також 21.02.2022 судом отримано від АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» пояснення (вх.4887/22).

31.03.2022 до суду від ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» надійшла заява (вх. № 6065/22) про відкладення розгляду справи, відповідно до якої позивач просив суд відкласти проведення засідання у справі № 916/153/22 на іншу дату, але не раніше закінчення періоду запровадженого Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022.

Ухвалою суду від 04.04.2022 було задоволено заяву (вх.№3065/22 від 31.03.2022) ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та відкладено судове засідання з розгляду справи №916/153/22 на 27.04.2022.

Ухвалою суду від 27.04.2022 було відкладено судове засідання з розгляду справи №916/153/22 на 30.05.2022.

У судовому засіданні 30.05.2022 суд ухвалою у протокольній формі оголосив відкладення розгляду справи на 04.07.2022.

У судовому засіданні 04.07.2022 суд ухвалою у протокольній формі оголосив відкладення розгляду справи на 18.07.2022.

13.07.2022 судом отримано від ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» додаткові письмові пояснення (вх.№13067/22).

18.07.2022 до суду від КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» надійшли пояснення (вх.№13385/22).

У судовому засіданні 18.07.2022 суд оголосив ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на 19.08.2022.

У судовому засіданні 19.08.2022 суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні при розгляді справи на 14.09.2022.

14.09.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 15.09.2022 було призначено розгляд справи №916/153/22 на 19.09.2022.

В судове засідання, призначене на 19.09.2022, з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити та з`явився представник відповідача, який заперечував проти задоволення позовних вимог, а також був присутність представник третьої особи, який підтримав позицію позивача.

У судовому засіданні 19.09.2022 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив, що повний текст рішення буде складено 29.09.2022.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Доводи ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС».

01.03.2021 між КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» та ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № Т/СЕГ-П/2021/мн1 на підставі проведеної процедури закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", оприлюдненій на офіційному сайті: https://prozorro.gov.ua (посилання на тендер: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-12-12-000302-b), відповідно до умов якого Постачальник постачає Електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії. Очікуваний загальний обсяг споживання електричної енергії складає 37070000 кВт*год. на суму 74640445,00 грн. з ПДВ, за ціною за одиницю товару (1 кВт/год. електричної енергії) в розмірі 2,0135 грн. з ПДВ.

Позивач звертає увагу, що Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками та діє до 31.12.2021 (включно), а в частині розрахунків діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Також як вказує позивач, для належного виконання всіх умов цього Договору Постачальником Споживачу (до укладення цього Договору) надано забезпечення виконання умов договору у вигляді банківської гарантії № 1686/21-ГВ від 03 лютого 2021 року на суму 1% від цього договору, що становить 746404,45 гривень. Строк дії банківської гарантії перевищує строк дії договору не менше ніж на 30 календарних днів та встановлено до 31.01.2022.

За твердженням позивача, в подальшому між сторонами укладалися відповідні додаткові угоди до Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 щодо зміни ціни за одиницю товару, а саме: Додаткова угода № 1 від 31.03.2021, якою узгоджено зміну ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) в розмірі 2,013492 грн з ПДВ; Додаткова угода № 3 від 01.04.2021, якою узгоджено збільшення ціни за одиницю товару до 10% пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку в розмірі 2,136384 грн. з ПДВ; Додаткова угода № 5 від 17.05.2021, якою узгоджено зміна ціни за одиницю товару у розмірі 2,235012 грн з ПДВ; Додаткова угода № 7 від 17.09.2021, якою узгоджено зміну ціни за одиницю товару у розмірі 2,4230522 грн з ПДВ; Додаткова угода № 9 від 07.10.2021, якою узгоджено зміну ціни за одиницю товару у розмірі 2,629872 грн з ПДВ; Додаткова угода № 10 від 22.11.2021, якою узгоджено зміна ціни за одиницю товару у розмірі 2,8926 грн з ПДВ.

Крім цього позивач зазначає, що у відповідності до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021, до підписання та укладення даного Договору, а саме 03.02.2021 АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (Гарант) видано Банківську гарантію забезпечення виконання зобов`язань № 1686/21-ГВ, у відповідності до умов якої Гарант цією Гарантією безвідклично та безумовно зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів заплатити Бенефіціару повну суму забезпечення виконання зобов`язань за будь-які порушення у розмірі, що не перевищує 746 404,45 грн. з моменту отримання письмової вимоги, за умови отримання від Бенефіціара письмової вимоги, з посиланням на цю Гарантію, у зв`язку з невиконанням Принципалом своїх зобов`язань у відповідності до Договору із зазначенням обставин порушення Принципалом своїх зобов`язань, передбачених Договором. До вимоги про сплату по Гарантії повинні бути додані: копія Договору; копії документів, що підтверджують невиконання Принципалом своїх зобов`язань за Договором; копія письмової вимоги до Принципала про виконання ним зобов`язань, передбачених Договором; копія письмової відмови Принципала від виконання взятих на себе зобов`язань, передбачених Договором; завірена судом копія рішення суду, яке набрало законної сили, що підтверджує невиконання Принципалом зобов`язань, передбачених Договором. Ця Гарантія набуває чинності з моменту підписання її Гарантом і діє по « 01» лютого 2022 року (включно).

Позивач повідомив, що у зв`язку зі зміною ціни на ринку товару (Електричної енергії), у відповідності до умов Договору, керуючись нормами законодавства, 03.11.2021 ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернувся до КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРО ГРАНС» з листом (вих. № 1230/Ю2), у якому просив останнього погодити збільшення ціни за одиницю Товару (Електричної енергії), шляхом підписання додаткової угоди, у зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару на ринку. Також відповідача повідомлено, що у випадку незгоди з пропозицією щодо збільшення ціни за одиницю товару та відмовою підписати додаткові угоди про підвищення ціни з 01.11.2021, 05.11.2021, 10.11.2021 та з 15.11.2021, Договір буде вважатися розірваним за ініціативою Споживача.

Як вказує позивач, в подальшому 26.11.2021 AT «ДТЕК «ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» повідомлено ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» листом № 191/19/03-7560 про те, що з 25.11.2021, постачання електричної енергії споживачу - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» здійснює інший електропостачальник. Цю інформацію листом вих. № 01/54500 від 29.11.2021 підтвердила Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО».

Позивач зазначив, що 06.12.2021 КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» звернувся до АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩ АДЖЕНЬ» з вимогою (вих. №-19/2-1814) про сплату грошової суми за банківською гарантією, обґрунтовуючи вимогу розірванням Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 саме за ініціативою ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та просив стягнути розмір наданого забезпечення виконання умов договору.

За твердженням позивача, КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» як Споживач за Договором, у порушення п. 17.3. Договору, не надсилав ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» як Постачальнику повідомлення у письмовій формі щодо сплати грошової суми за банківською гарантією із зазначенням допущеного останнім порушення умов цього Договору.

Також як вказує позивач, умовою сплати грошової суми за банківською гарантією є наявність порушення Постачальником своїх зобов`язань за Договором. Водночас ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» сумлінно, своєчасно, у повному обсязі та належними чином протягом дії Договору виконувало взяті на себе зобов`язання щодо постачання електричної енергії Споживачу, що підтверджується актами виконаних робіт. ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» не припиняло постачання електричної енергії Споживачу - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» та в односторонньому порядку не припиняло Договір про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021. Натомість позивач стверджує, що припинення отримання електричної енергії за Договором, шляхом переходу до іншого постачальника, відбулося в односторонньому порядку саме за ініціативою Споживача - КП "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС".

Позивач звертає увагу, що між ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» не було укладено жодної угоди, яка б припиняла дію Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021.

При цьому, на думку позивача, ініціювання Постачальником припинення постачання електричної енергії Споживачу, відповідно до вимог пунктів 7.1. і 8.1. Договору, Правил роздрібного ринку електричної енергії та Закону України "Про публічні закупівлі", не може вважатися розірванням договору про постачання електричної енергії споживачу саме з вини учасника, тобто з вини Постачальника. Отже проведення скороченої переговорної процедури закупівлі UA-2021-11-19- 001157-с Споживачем - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» та укладення нового Договору про постачання електричної енергії з ТОВ «ЮГ-ГАЗ» є дією, яка підтверджує одностороннє розірвання Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 саме за ініціативою відповідача - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС».

Також позивач зазначає, що остання Додаткова угода № 10 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021, підписана між сторонами 22.11.2021 (за 1 день до фактичного розірвання Споживачем Договору). Даною Додатковою угодою № 10 сторони змінили умови Договору в частині ціни за одиницю товару. Підписанням зазначеної вище Додаткової угоди № 10, сторони узгодили всі нові умови постачання електричної енергії за Договором, що були викладені ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» у листі № 1230/Ю2 від 03.11.2021 року. Таким чином, станом на 22.11.2021 всі не врегульовані питання щодо вартості за одиницю товару електричної енергії між сторонами були врегульовані укладенням Додаткової угоди № 10 від 22.11.2021р. Отже, підстави розірвання Договору були відсутні. Натомість, не зрозумілих причин, вже наступного дня, а саме 23.11.2021 КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» в односторонньому порядку припиняє отримання електричної енергії від ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» шляхом переходу до нового постачальника -ТОВ «ЮГ-ГАЗ».

Позивач вказує, що умовами Банківської гарантії № 1686/21-ГВ від 03.02.2021 не передбачено сплату грошових коштів ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» у разі порушення своїх зобов`язань саме зі сторони КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС». Тому позивач вважає, що у ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» відсутні підстави для сплати грошових коштів за Банківською гарантією № 1686/21-ГВ від 03.02.2021.

Крім цього позивач стверджує, що КП ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» для виконання вимоги за Гарантією не додано всіх передбачених Гарантією документів, а також додано копію Гарантії, замість оригіналу, чим порушено умови Банківської гарантії забезпечення виконання зобов`язань № 1686/21 від 03.02.2021, а також ч. 2 ст. 563 Цивільного кодексу України, якою чітко встановлено, що до вимоги додаються документи, вказані в гарантії.

Тому, ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» вважає, що вимога про сплату грошової суми за банківською гарантією (вих. № 019/2-1814 від 06.12.2021) є протиправною та такою, що не підлягає виконанню.

3.2. Доводи КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС».

Відповідач не погоджується із доводами позивача, що розірвання Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 відбулося за ініціативою Споживача КП «ОМЕТ», оскільки, на думку відповідача, саме дії позивача призвели до необхідності пошуку іншого постачальника електричної енергії з метою недопущення зупинки електротранспорту міста у зв`язку з відмовою постачальника в наданні електричної енергії.

Відповідач повідомив, що 10.11.2021 КП «ОМЕТ» отримано попередження вих. № 1231/Ю2 від ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» про повне припинення постачання електроенергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01 березня 2021 р., згідно якого Постачальником визначено останнім днем постачання електричної енергії - 23:59 год. 24 листопада 2021 року.

Таким чином, на думку відповідача, КП «ОМЕТ» поставлено перед фактом про зупинення електропостачання починаючи з 25.11.2021. Це в свою чергу призвело б до зупинки всього електротранспорту міста Одеси.

Як вказує відповідач, для запобігання такої ситуації КП «ОМЕТ» звернулось до ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» зазначаючи, що відповідно до п.4.1. Договору постачання електричної енергії Споживачу здійснюється безперервно та відключення недопустимо. Разом з тим, КП «ОМЕТ» не заперечував проти узгодження підвищеної ціни на електроенергію, при умові надання документів, що підтверджують таке підвищення ціни за одиницю товару.

Натомість, як зазначив відповідач, позивач направив на адресу оператора системи розподілу електроенергії повідомлення про припинення електропостачання починаючи з 25.11.2021.

У такому випадку, за твердженням відповідача, у зв`язку із заявою ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» про припинення електропостачання та розірвання Договору, у КП «ОМЕТ» виникла нагальна потреба здійснити закупівлю електроенергії у іншого постачальника.

Таким чином, на думку відповідача, позивач в односторонньому порядку порушив умови договору, не виконав свої зобов`язання безперервного постачання електроенергії, повідомивши КП «ОМЕТ» та AT «ДТЕК Одеські електромережі» про повне припинення постачання електроенергії з 25.11.2021.

Відповідач вважає, що вимоги банківської гарантії є правомірними, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» до КП «ОМЕТ».

3.3. Доводи АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ».

AT «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» вважає позов ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» обґрунтованим і зазначає, що від КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (Бенефіціар) було отримано вимогу №019/2-1814 від 06.12.2021 про сплату КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» банківської гарантії забезпечення виконання зобов`язань №1686/21-ГВ від 03.02.2021 щодо сплати грошових коштів в сумі 746404,45 грн, у зв`язку із тим, що відповідач вважав, що настав гарантійний випадок, а саме як було зазначено: Комунальне підприємство отримало попередження від Принципала ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» про припинення постання електричної енергії, а тому Постачальник відмовився від виконання зобов`язань за Договором».

Як вказує Банк, на вищезазначену вимогу 14.12.2021 Гарантом було направлено відповідь за вих. № 05- 1/01/9220, якою було повідомлено Бенефіціара про те, що його вимога має неналежне представлення та зазначено, що вимога КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» не містила копії судового рішення, що підтверджує невиконання Принципалом зобов`язань, оскільки банківська гарантія № 16686/21-ГВ від 03.02.2021 містить обов`язкову умову щодо супроводження завіреною судом копії рішення суду, яке набрало законної сили, що підтверджує невиконання Принципалом зобов`язань, передбачених Договором.

Таким чином, за твердженням Банка, неможливість задоволення КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» вимоги полягала у недотриманні Бенефіціаром належного представлення вимоги по банківській гарантії № 1686/21-ГВ від 03.02.2021, а саме: відсутня копія судового рішення, яке набрало законної сили, що підтверджує невиконання Принципалом зобов`язань.

На думку третьої особи, Гарант правомірно відмовив Бенефіціару - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» у задоволенні його вимоги по банківській гарантії №1686/21-ГВ від 03.02.2021, оскільки відповідачем не було доведено настання гарантійного випадку, а тому сума банківської гарантії сплаті не підлягає.

4. Обставини справи, встановлені судом.

01.03.2021 між КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (Споживач) та ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (Постачальник) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №Т/СЕГ-П/2021/мн1, відповідно до умов якого Постачальник постачає Електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1.2. Договору, предмет закупівлі за кодом CPV за ДК 021:2015- 09310000-5 - Електрична енергія.

Згідно п. 2.1. Договору, очікуваний загальний обсяг споживання електричної енергії складає 37070000 кВт*год. (згідно Додатку № 3) та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу електричної енергії у оператора системи розподілу.

Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та фактичної потреби Споживача (п. 2.2. Договору).

Як передбачено п. 3.1. Договору, постачання електричної енергії Споживачу здійснюється Постачальником на підставі поданої Споживачем Заяви-приєднання, яка є Додатком № 1 до цього Договору, яка має містити: - інформацію щодо об`єктів постачання електричної енергії, в тому числі, найменування об`єкту, адреса, тощо. їх ЕІС-коди, відомості щодо строку (періоду) постачання електричної енергії (в тому числі дату початку постачання) за кожним об`єктом споживання, відомості погодинного споживання електричної енергії об`єкту Споживача (за наявності).

Пунктом 3.2. Договору визначено, що Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ та умовами цього Договору.

У відповідності до п. 5.2. Договору, загальна ціна цього Договору складає 62200370.833333 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 12440074.166666 грн., разом ціна Договору становить 74640445,00 грн. з ПДВ. Ціна за одиницю товару (1 кВт/год. електричної енергії) становить 1,677916666 грн. без ПДВ. ПДВ 0,335583333 грн., разом з ПДВ 2,0135 грн.

Згідно п. 5.2.1. Договору, ціна за одиницю товару (електричної енергії) не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії та включає вартість послуг оператора систем передачі. Споживач здійснює плату за послугу з розподілу електричної енергії безпосередньо оператору системи розподілу. Споживач може змінити спосіб оплати за послуги з розподілу електричної енергії (оплату безпосередньо оператору системи розподілу на оплату через діючого Постачальника) в установленому ПРРЕЕ порядку. Споживач має право обрати на розрахунковий період іншого Постачальника в установленому ПРРЕЕ порядку.

У відповідності до п. 5.3. Договору, ціна за одиницю товару (електричної енергії) має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Пунктом 5.4. Договору визначено, що зміна ціни за одиницю товару (електричної енергії) може відбуватися відповідно до умов ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" за умови, що зазначені зміни не призведуть до збільшення ціни Договору, визначеної п. 5.2. Договору. Істотні умови цього Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань Сторонами в повному обсязі (щодо зміни ціни), крім випадків, передбачених пунктами: 5.4.1, 5.4.2. 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6. 5.4.7, 5.4.7.1 Договору.

Як передбачено п. 6.1. Договору, Споживач має право в т.ч.: обирати іншого електропостачальника та розірвати цей Договір у встановленому цим Договором та чинним законодавством порядку; перейти на постачання електричної енергії до іншого електропостачальника відповідно до умов чинного законодавства та/або достроково призупинити чи розірвати цей Договір у встановленому ним порядку.

У відповідності до п. 7.1. Договору, Постачальник має право в т.ч.: ініціювати припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством.

Згідно з п. 10.1. Договору, Споживач має право в будь-який момент часу змінити постачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим Постачальником, принаймні на 21 день до такої зміни вказавши дату або строки, в які буде відбуватись така зміна (початок дії нового договору про постачання електричної енергії).

Відповідно до п. 10.2. Договору, зміна постачальника електричної енергії здійснюється згідно з порядком, встановленим ПРРЕЕ.

Як встановлено п. 13.3. Договору, зміна істотних (основних) умов договору може здійснюватися за згодою сторін у випадках, які передбачені ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», про що укладається відповідна додаткова угода, яка оприлюднюється відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі». Інші зміни, що не стосуються істотних (основних) умов договору, згідно ЦКУ, ГКУ та Закону України «Про публічні закупівлі», вносяться шляхом укладення додаткової угоди без оприлюднення таких змін відповідно до вимог cт. 10 Закону України «Про публічні закупівлі».

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками та діє до 31.12.2021 (включно), а в частині розрахунків діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов язань за цим Договором. (п. 14.1. Договору).

Постачальник має письмово повідомити про намір внесення будь-яких змін до умов Договору Споживача не пізніше, ніж за 20-ть днів до їх застосування (окрім випадків, передбачених цим Договором) з урахуванням інформації про право Споживача розірвати Договір. Постачальник зобов`язаний повідомити Споживача в порядку, встановленому Законом, про право припинити дію Договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику, якщо Споживач не приймає нові умови, (п.14.8. Договору).

У відповідності до п. 14.9. Договору, якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством, зміни до умов Договору можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

Згідно з п. 14.10. Договору, дія цього Договору також припиняється у наступних випадках: - банкрутства або припинення господарської діяльності Постачальника; - у разі зміни власника об єкта Споживача; - у разі, коли вартість фактично спожитої електричної енергії дорівнює ціні Договору, визначеної пунктом 5.2. Договору.

Як передбачено п.15.8 Договору, дія цього Договору припиняється у наступних випадках: анулювання Постачальнику ліцензії на постачання, банкрутства або припинення господарської діяльності Постачальника, у разі зміни власника об`єкта Споживача, у разі зміни постачальника електричної енергії.

Відповідно до п. 17.1. Договору, для належного виконання всіх умов цього Договору Постачальником Споживачу (до укладення цього Договору) надано забезпечення виконання умов договору у вигляді банківської гарантії № 1686/21-ГВ від 03 лютого 2021 року на сушу 1% від цього договору, іцо становить 746 404,45 гривень.

Згідно п. 17.2. Договору, банківська гарантія, яка надається Постачальником Споживачу, як забезпечення виконання цього Договору, повинна містити зобов`язання банка-гаранта «Сплатити за першою вимогою» Споживача, тобто закріплювати обов`язок безумовного перерахування банком-гарантом коштів на поточних рахунок Споживача.

За будь-яке одноразове порушення Постачальником умов цього Договору Споживач має право в односторонньому порядку стягнути на свою користь в повному обсязі розмір наданого забезпечення виконання умов договору, повідомивши про це Постачальника в письмовій формі із зазначенням допущеного ним порушення умов цього Договору. Стягнення забезпечення виконання умов договору не звільняє Постачальника від сплати інших штрафних санкцій, передбачених договором, а також від належного виконання Постачальником умов цього договору в подальшому до закінчення строку його дії (п.17.3. Договору).

Пунктом 17.4. Договору визначено, що умови банківської гарантії не можуть бути змінені і вона не може бути припинена банком-гарантом без згоди та погодження з Споживачем. Строк дії банківської гарантії перевищує строк дії договору не менше ніж на 30 календарних днів та встановлено до 31.01.2022.

У відповідності до п. 17.8 Договору, Споживач повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після повного та своєчасного виконання Постачальником цього договору, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними, у випадках, передбачених частинами першою та другою статті ЗІ. частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а також згідно з умовами, зазначеними у договорі, але не пізніше ніж протягом трьох банківських днів з дня настання зазначених обставин.

Додатком № 2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ- П/2021/мнІ від 01.03.2021 передбачено Комерційну пропозицію, якою визначена ціна Договору, спосіб оплати, термін (строк) поставки товару, строки оплати товару, строк дії Договору, відповідно до якої ціна на електричну енергію, у тому числі диференційовані ціни та критерії диференціації (за 1 кВт*год.) 1.677916666 грн. без ПДВ, ПДВ 0,335583333 грн.. а разом з ПДВ 2,0135 грн., з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії (постанова НКРЕКП № 2353 від 09.12.2020) у розмірі 0,29393 грн. без ПДВ, та без урахування тарифу на послуги з розподілу електричної енергії.

У відповідності до Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії Споживачу, керуючись положеннями постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» ініціювало приєднання споживача - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» до умов Договору, з наступними персоніфікованими даними: назва суб`єкта господарювання: КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС»; вид об`єкта: Т-23 Центролитовская яч.62, Т-23 Центролитовская яч. 26; адреса об`єкта. ЕІС-код точки (точок) комерційного обліку: м. Одеса, Миколаївська дорога (Старо-Київський шлях) 20 км - 62Z5697537746336; м. Одеса, Миколаївська дорога (Старо-Київський шлях) 20 км - 62Z0942250038638; найменування Оператора, з яким Споживач уклав договір розподілу електричної енергії: ПрАТ НЕК «УКРЕНЕРГО»; ЕІС-код як суб`єкт ринку електричної енергії, присвоєний відповідним системним оператором: 62X4990422970737.

Додатком № 4 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ- П/2021/мн1 від 01.03.2021р. встановлено Порядок розрахунків між Сторонами Договору.

Додатковою угодою № 1 від 31.03.2021 було узгоджено зміну ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг)в розмірі 2,013492 грн. з ПДВ.

Додатковою угодою № 2 від 31.03.2021 було вирішено викласти п. 5.7. Договору в новій редакції в частині зміни реквізитів Споживача.

Додатковою угодою № 3 від 01.04.2021 було узгоджено збільшення ціни за одиницю товару до 10% пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку з 01.01.2021 у розмірі 2,136384 грн з ПДВ.

Додатковою угодою № 4 від 15.04.2021 було вирішено внести зміни до п. 15.1. та 15.2. Договору. Відповідно до пунктів 15.1. та 15.2. Договору Сторони дійшли згоди внести такі зміни до Договору: у тексті Договору та усіх додатках до нього слова «акт приймання-передавання товарної продукції» в усіх відмінках замінити на слова «акт приймання-передачі електричної енергії». Дія цього пункту вступає з 31 березня 2021 року. Доповнено Додаткову угоду № 1 від 31.03.2021 року п. 6 у такій редакції: « 6. Керуючись п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, Сторони встановили, що умови угоди застосовуються до відносин між ними, які виникли до її укладення, а саме з 01.03.2021».

Додатковою угодою № 5 від 17.05.2021 було узгоджено зміну ціни за одиницю товару з 17.05.2021 у розмірі 2,235012 грн з ПДВ.

Додатковою угодою № 6 від 12.08.2021 було узгоджено внесення змін до розділу 19 Договору «Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін», виклавши реквізити Постачальника в новій редакції.

Додатковою угодою № 7 від 17.09.2021 було погоджено зміну ціни за одиницю товару з 17.09.2022 у розмірі 2,4230522 грн з ПДВ.

Додатковою угодою № 8 від 01.10.2021 було узгоджено зміну порядку розрахунків.

Додатковою угодою № 9 від 07.10.2021 було змінено ціну за одиницю з 07.10.2021 у розмірі 2,629872 грн з ПДВ.

03.02.2021 АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (Гарант) видано Банківську гарантію забезпечення виконання зобов`язань № 1686/21-ГВ, згідно з умовами якої АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» проінформовано про те, що між ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (Принципал) та КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (Бенефіціар) буде укладено Договір про постачання електричної енергії Споживачу в результаті визнання Принципала переможцем відкритих торгів з публікацією англійською мовою згідно оголошення № UA-2020-12-12-000302-b id закупівлі a7ca77682ead4cab80fe05faba810e2e, оприлюдненого на офіційному сайті http://prozorro.gov.ua (посилання на тендер на офіційному сайті - http://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-12-12-000302-Ь), на закупівлю "Електрична енергія - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 09310000-5 (Електрична енергія)", відповідно до повідомлення про намір укласти договір від 23.01.2021 а протоколу № 4 від 22.01.2021 засідання тендерного комітету КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» щодо визначення переможця та прийняття рішення про намір укласти договір.

Гарант цією Гарантією безвідклично та безумовно зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів заплатити Бенефіціару повну суму забезпечення виконання зобов`язань за будь-які порушення у розмірі, що не перевищує 74 404,45 грн з моменту отримання письмової вимоги, за умови отримання від Бенефіціара письмової вимоги, з посиланням на цю Гарантію, у зв`язку з невиконанням Принципалом своїх зобов`язань у відповідності до Договору із зазначенням обставин порушення Принципалом своїх зобов`язань, передбачених Договором.

До вимоги про сплату по Гарантії повинні бути додані: копія Договору; копії документів, що підтверджують невиконання Принципалом своїх зобов`язань за Договором; копія письмової вимоги до Принципала про виконання ним зобов`язань, передбачених Договором; копія письмової відмови Принципала від виконання взятих на себе зобов`язань, передбачених Договором; завірена судом копія рішення суду, яке набрало законної сили, що підтверджує невиконання Принципалом зобов`язань, передбачених Договором.

Такі письмові вимоги Бенефіціара повинні бути надані Гаранту не пізніше "01" лютого 2022 року включно. Письмова вимога Бенефіціара про оплату, а також додані до неї документи, вказані у цій Гарантії направляються Гаранту.

Ця Гарантія набуває чинності з моменту підписання її Гарантом і діє по « 01» лютого 2022 року (включно). Будь-яка вимога повинна бути отримана Гарантом не пізніше вищевказаної дати, після настання якої ця Гарантія втрачає чинність незалежно від того, чи буде вона повернута для анулювання, чи ні.

Зобов`язання Гаранта за цією гарантією закінчуються також у разі закінчення строку дії Гарантії.

03.11.2021 ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернувся до КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» з листом (вих. № 1230/Ю2), у якому просив останнього погодити збільшення ціни за одиницю Товару (Електричної енергії), шляхом підписання додаткової угоди, у зв`язку із збільшенням ціни за одиницю товару на ринку. Також повідомлено, що у випадку незгоди з пропозицією щодо збільшення ціни за одиницю товару та відмовою підписати додаткові угоди про підвищення ціни з 01.11.2021, 05.11.2021, 10.11.2021 та з 15.11.2021, Договір буде вважатися розірваним за ініціативою Споживача. У підтвердження збільшення ціни за одиницю товару ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» додано до листа відповідні довідки Харківської торгово-промислової палати України № 1876/21 від 13.08.2021, № 1914-1/21 від 17.08.2021, № 2511/21 від 08.10.2021.

Листом № 09/3/П від 03.11.2021 ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернулося до AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» з повідомленням про припинення дії Договору про постачання електричної енергії споживачу КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» в частині постачання електричної енергії з 25.11.2021 та просило вжити усіх необхідних заходів, передбачених ПРРЕЕ та повідомити про припинення постачання постачальником ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» на об`єкти споживача о 00.00 год. 25.11.2021.

03.11.2021 ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернувся до КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» із попередженням (вих.№1231/Ю2) про повне припинення постачання електроенергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу №Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 з 25.11.2022.

08.11.2021 AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» проінформувало КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» листом № 101/19/03-6869 про припинення постачання електроенергії від ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» з 25.11.2021.

10.11.2021 КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» направлено на адресу ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» лист вих. №09/11-1613, згідно якого КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» просив ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» направити на адресу КП додаткові документи, що підтверджують підвищення ціни за одиницю товару на ринку для підписання додаткової угоди, вважаючи, що висновки ТПП не підтверджують такого коливання. КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» також даним листом повідомило, що не вбачає підстав для розірвання Договору.

19.11.2021 КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» в системі електронних торгів було розміщено оголошення про проведення переговорної процедури, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-l 1-19-001157-е, в результаті чого було проведено скорочену переговорну процедуру закупівлі з ТОВ «ЮГ-ГАЗ» як новим постачальником електричної енергії.

22.11.2021 між сторонами було укладено Додаткову угодою № 10 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №Т/СЕГ-П/2021/мн1, якою було узгоджено зміну ціни за одиницю товару з 15.11.2021 у розмірі 2,8926 грн. з ПДВ.

23.11.2021 ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернулося до AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» з листами вих. № 09/3/1/П та № 32/1/П від 23.11.2021, в якому поінформувало, що Договір про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021, укладений між ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» діє до 31.12.2021 включно та просив Лист № 09/3/П від 03.11.2021 вважати недійсним. Також ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» просив вжити усіх необхідних заходів, передбачених ПРРЕЕ та повідомити про припинення постачання постачальником ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» на об`єкти даного споживача о 00.00 год. 01.01.2022.

25.11.2021 між КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (Споживач) та ТОВ «ЮГ-ГАЗ» (новий Постачальник) укладено Договір про постачання електричної енергії Споживачу № 032/Т-СЕГ-П/2021/277, згідно якого право постачання електричної енергії на об`єкти Споживача з 25.11.2021 перейшло до нового постачальника ТОВ «ЮГ-ГАЗ».

26.11.2021 AT «ДТЕК «ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на адресу ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» направлено лист № 191/19/03-7560 (на вих. лист ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" № 09/3/1/П від 23.11.2021р.), яким було повідомлено, що з 25.11.2021, постачання електричної енергії споживачу - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» здійснює інший електропостачальник.

29.11.2021 Національною енергетичною компанією «УКРЕНЕРГО» листом вих. № 01/54500 повідомлено ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (на лист ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» № 09/3/1/П від 23.11.2021р.), що споживач - КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» обрав нового електропостачальника та уклав з ним Договір про постачання електричної енергії.

06.12.2021 КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» звернувся до АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩ АДЖЕНЬ» з вимогою (вих. № -19/2-1814) про сплату грошової суми за банківською гарантією, обгрунтовуючи вимогу розірванням Договору про постачання електричної енергії споживачу № Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 з ініціативи ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та, керуючись п. 17.3. Договору (порушення Постачальником умов Договору), просив стягнути розмір наданого забезпечення виконання умов договору, повідомивши про це Постачальника.

До вказаної вимоги КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» було додано копію Договору про постачання електричної енергії Споживачу №Т-СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 з додатками, копія попередження від ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» вих. №1231/Ю2 від 03.11.2021, копію листа AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» №101/19/03-6869 від 08.11.2021, копію листа AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» №101/19/03-7560 від 26.11.2021, копію банківської гарантії №1686/21-ГВ від 03.02.2021.

14.12.2021 AT «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» надіслало ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» повідомлення-вимогу про отримання письмової вимоги по банківській гарантії від 03.02.2021р. № 1686/21-ГВ Бенефіціара та про сплату Гаранту гарантійної суми.

ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» листом № 196-Ю1 від 17.12.2021 повідомлено AT «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про відсутність умов сплати грошових коштів по банківській гарантії № 1686/21-ГВ від 03.02.2021 у зв`язку з: відсутністю порушення зобов`язань зі сторони ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та про те, що КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» порушено порядок звернення за сплатою коштів по банківській гарантії та наявне одностороннє розірвання договору із сторони КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС».

За твердженням позивача, безпідставне звернення відповідача до Гаранта із неналежно оформленою вимогою про сплату грошових коштів за банківською гарантією стало підставою для звернення позивача до суду із вимогу про визнання такою, що не підлягає виконанню Банківську гарантію забезпечення виконання зобов`язань №1686/21-ГВ від 03.02.2021.

5. Позиція суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до статті 6 Господарського кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України, строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Статтею 188 Господарського кодексу України встановлено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір. - повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України зарахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

В силу вимог ч.1 ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.1. ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно зі ст. ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов`язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У відповідності до п. 10 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються (в тому числі): строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору.

Відповідно до п. 1.2.15. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила), укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

У відповідності до абз. 3 пункту 3.1.1. Правил, електропостачальники мають інформувати своїх споживачів про зміну будь-яких умов договору про постачання електричної енергії споживачу не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Електропостачальники зобов`язані повідомляти споживачів в установленому порядку про будь-яке збільшення ціни і про право споживачів припинити дію договору, якщо вони не приймають нові умови.

Відповідно до п. 3.2.2. Правил, зміна або розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при його укладенні, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України, цими Правилами та умовами договору.

Також пунктом 3.2.4. Правил визначено, що у разі зміни умов договору про постачання електричної енергії споживачу, у тому числі комерційної пропозиції, електропостачальник не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування повідомляє про це споживача з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. У разі надання у встановленому порядку електропостачальником споживачу повідомлення про зміни умов договору про постачання електричної енергії (у тому числі зміну ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг та/або "останньої надії") та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання споживачу повідомлення), про що зазначається у повідомленні: 1) достроково розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача - у разі надання електропостачальнику письмової заяви споживача про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору; 2) зміненим на запропонованих електропостачальником умовах - якщо споживач не надав електропостачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін у встановлений цим пунктом термін.

Як було встановлено судом, між сторонами спору було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №Т/СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 з терміном дії до 31.12.2021.

Цим договором передбачено, що зміни до договору, зокрема щодо строк дії такого договору, оформлюються шляхом укладення додаткового договору (угоди).

В подальшому 03.11.2021 позивачем повідомлено відповідача про зміну ціни товару на ринку, у зв`язку із чим було запропоновано внести відповідні зміни до договору постачання електричної енергії №Т/СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 та попереджено про наслідки незгоди з такою пропозицією у вигляді розірвання договору із сторони Споживача.

При цьому суд зауважує, що направлені позивачем листи від 03.11.2022 до оператора системи розподілу та постачальника останньої надії про закінчення терміну дії договору 25.11.2021 не є підставою вважати такий договір розірваним зі сторони Постачальника, оскільки такими листами не вносяться зміни до умов спірного договору щодо зміни строку дії такого договору.

Тим більше, 23.11.2021 позивач звернувся до оператора системи розподілу та постачальника останньої надії з проханням вважати листи від 03.11.2021 недійсними та повідомлено про припинення постачання електроенергії з 01.01.2022.

Крім того суд звертає увагу, що між сторонами договірних відносин не укладалось додаткових угод про дострокове розірвання такого договору, натомість навпаки 22.11.2022 між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №10, якою сторони узгодили нову ціну за одиницю товару та визначили, що інші умови договору залишаються в силі, зокрема щодо строку дії договору до 31.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 240 Цивільного кодексу України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

При цьому згідно з ч.2 ст.207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Отже, судом встановлено, що шляхом підписання додаткової угоди №10 від 23.11.2022 до договору, відповідач прийняв пропозицію позивача щодо зміни ціни за одиницю товару та погодився виконувати умови договору в редакції додаткової угоди №10 до закінчення терміну дії такого договору.

Статтею 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено права та обов`язки Споживача, зокрема, змінювати електропостачальника на умовах, визначених цим Законом та правилами роздрібного ринку; отримувати від відповідного електропостачальника повідомлення про його наміри внести зміни до будь-яких умов договору постачання електричної енергії споживачу не пізніше ніж за 20 днів до внесення та у разі незгоди із запропонованими змінами розірвати договір з електропостачальником у визначеному договором порядку.

Водночас цим договором закріплено право Споживача на зміну постачальника в односторонньому порядку шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим Постачальником за умови зазначення за 21 день до такої зміни дату та строки в якій буде відбуватись така зміна.

Ініціювання споживачем розірвання у разі зміни електропостачальника договору має відбуватися одночасно з ініціюванням ним початку процедури зміни електропостачальника. передбаченої главою 6.1 розділу VI цих Правил, або укладенням договорів, передбачених Правилами ринку, а у разі остаточного припинення користування електричною енергією - з дотриманням вимог пункту 4.27 цих Правил. У таких випадках датою припинення договору вважається дата фактичної зміни електропостачальника або набуття споживачем статусу учасника ринку двосторонніх договорів, або остаточного припинення користування електричною енергією на об`єкті за відповідними точками комерційного обліку. З 21 дня від дати отримання повідомлення до дати припинення договору розрахунки споживача з діючим постачальником здійснюються за зміненими умовами, які були повідомлені споживачу (п. . 3.2.5. Правил).

Втім, як було встановлено судом 19.11.2021 відповідачем було ініційовано зміну електропостачальника шляхом розміщення оголошення про проведення переговорної процедури з метою укладення договору про постачання електричної енергії з новим постачальником. Та 25.11.2021, всупереч дійсності договору про постачання електричної енергії споживачу №Т/СЕГ-П/2021/мн1, було укладено новий договір постачання електричної енергії № 032/Т-СЕГ-П/2021/277 з новим постачальником ТОВ «ЮГ-ГАЗ».

З викладено вбачається, що Споживачем, на підставі п.10.1 договору, було змінено електропостачальника, внаслідок чого, відповідно до п. 15.8 договору, дія договору про постачання електричної енергії споживачу №Т/СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 припинилася у зв`язку із зміною постачальника електричної енергії.

Між тим, у такому випадку припинення дії договору відбулося саме з ініціативи Споживача, який використавши своє право на зміну електропостачальника уклав новий договір на постачання електричної енергії.

Водночас суд не погоджується із доводами відповідача, що розірвання спірного договору відбулось із ініціативи позивача, оскільки, по-перше, як було вказано вище, додатковою угодою №10 від 23.11.2022 до спірного договору Споживачем було прийнято пропозицію Постачальника щодо зміни ціни за одиницю товару, по-друге, зміна електропостачальника відбулась саме внаслідок дій відповідача шляхом проведення спрощеної процедури закупівлі та укладення нового договору електропостачання. При цьому твердження відповідача, що у разі реалізації позивачем свого попередження про припинення постачання електричної енергії з 25.11.2021 могло б призвести до зупинення електротранспорту в м. Одеса не заслуговують на увагу, адже, у відповідності до ПРРЕЕ, у випадку відсутності у Споживача діючого договору постачання електричної енергії, оператором система розподілу здійснюється переведення Споживача на постачання до постачальника "останньої надії".

А також у випадку неправомірного припинення виконання Постачальником своїх зобов`язань за спірним договором, Споживач, згідно ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України, мав би право вимагати від Постачальника поставити той обсяг електричної енергії, який передбачений договором.

Однак у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, що позивачем припинено поставку електричної енергії та розірвано договір №Т/СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 в односторонньому порядку.

Частиною першою статті 199 Господарського кодексу України встановлено, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Частинами першою та другою ст. 200 Господарського кодексу України унормовано, що гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов`язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні. Зобов`язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони.

У відповідності до частини четвертою статті 200 Господарського кодексу України, до відносин банківської гарантії в частині, не врегульованій цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 560 Цивільного кодексу України, за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) і виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з частинами 1-3 ст. 563 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією.

Статтею 564 Цивільного кодексу України визначено, що після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

Частинами першою та другою статті 565 Цивільного кодексу України встановлено, що гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії. Гарант повинен негайно повідомити кредитора про відмову від задоволення його вимоги.

Так із матеріалів справи вбачається, що на забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним договором 03.02.2021 АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (Гарант) видано Банківську гарантію забезпечення виконання зобов`язань № 1686/21-ГВ із терміном дії до 01.02.2022.

Обов`язковими умовами такої гарантії є подання разом із вимогою про виплату коштів за такою гарантією таких документів: копії Договору; копії документів, що підтверджують невиконання Принципалом своїх зобов`язань за Договором; копія письмової вимоги до Принципала про виконання ним зобов`язань, передбачених Договором; копія письмової відмови Принципала від виконання взятих на себе зобов`язань, передбачених Договором; завірена судом копія рішення суду, яке набрало законної сили, що підтверджує невиконання Принципалом зобов`язань, передбачених Договором.

Водночас як було встановлено судом, відповідач, звертаючись до АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» з вимогою від 06.12.2021 №019/2-1814, не долучив до такої вимоги копії письмової вимоги до Принципала ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» про виконання ним свої зобов`язань, завіреної копії судового рішення, яке набрало законної сили, що підтверджує невиконання Принципалом зобов`язань, передбачених договором.

Отже суд доходить висновку, що Бенефіціаром КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» не дотримано обов`язкових умов при пред`явлені вимоги за вищезазначеною гарантією, у зв`язку із чим Гарантом - АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» правомірно відмовлено відповідачу у задоволенні його вимоги від 06.12.2021 №019/2-1814, про що свідчить наявний в матеріалах справи лист АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» від 14.12.2021 №05-1/01/9220.

Враховуючи викладене та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що банківська гарантія забезпечення виконання зобов`язань №1686/21-ГВ від 03.02.2021 видана АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» перед КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» за договором про постачання електричної енергії споживачу №Т/СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021 не підлягає виконанню, оскільки при пред`явлені вимоги від 06.12.2021 №019/2-1814 до АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» відповідачем не долучено до такої вимоги обов`язкових документів, які б підтверджували порушення позивачем зобов`язань за спірним договором, зокрема, рішення суду, яке набрало законної сили та яке б підтверджувало порушення Постачальником умов спірного договору.

Водночас суд наголошує, що відповідачем не доведено належними та допустимими доказами наявності порушень позивачем зобов`язань за договором №Т/СЕГ-П/2021/мн1 від 01.03.2021, які б свідчили про наявність підстав для виконання Гарантом вимоги Бенефіціара у разі її належного оформлення.

Водночас суд звертає увагу, що на момент вирішення спору у даній справі, строк дії банківської гарантії забезпечення виконання зобов`язань №1686/21-ГВ від 03.02.2021 сплив 01.02.2022, що свідчить про її автоматичну недійсність на теперішній час.

За приписами ч.3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх, правомірних та обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС».

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати такою, що не підлягає виконанню банківську гарантію забезпечення виконання зобов`язань №1686/21-ГВ від 03.02.2021, видану Акціонерним товариством «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (код ЄДРПОУ 33695095) Комунальному підприємству «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (код ЄДРПОУ 03328497).

3.Стягнути з Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 03328497) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, код ЄДРПОУ 41427817) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481/дві тисячі чотириста вісімдесят одна/грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 29 вересня 2022 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська