Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №571/762/22
Провадження № 2/571/185/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
у складі головуючого суддіВерзун О.П.,
за участю секретаряКачановської О.Ф.,
представника позивача адвоката Волнянського Г.Н.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом до Відповідача, в якому просить визнати відповідача батьком сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що зустрічалася з відповідачем, від якого народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. У шлюбі з відповідачем не перебувала. Відповідач з дитиною не проживає, не доглядає її, не надає матеріального допомоги на її утримання. Малолітня дитина проживає з позивачем. Наведена поведінка змушує звернутися позивача до суду із даним позовом.
Позивач у судове засідання не з`явилася.
Представник позивача адвокат Волнянський Г.Н. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Разом надав до суду звіт про встановлення батьківства ДНК, дата забору 04.08.2022. Згідно якого відповідач ОСОБА_1 являється батьком дитини ОСОБА_3 , ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,9998%.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.4).
Згідно з довідкою №4320 від 24.12.2021, виданої Рокитнівською селищною радою, позивач ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , 2013 року народження, дійсно проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно звіту про встановлення батьківства ДНК, дата забору 04.08.2022, відповідач ОСОБА_1 являється батьком дитини ОСОБА_3 , ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,9998%.
Згідно зст. 121 СК Україниправа та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу.
Відповідно до ч.2 ст.125СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду.
Статтею 128 СК Українивизначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу,батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою,яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1ст.135 СК Українипри народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.181СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
За правилами ч.2 ст.182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1ст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що син, проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Відповідно до ч. 5ст. 183 СК Українитой із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованоюпостановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Частиною 3ст. 200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, судові витрати необхідно розділити між сторонами у відповідності до ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 128,180-183СК України, ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт Рокитне, Сарненського (ліквідованого Рокитнівського) району Рівненської області.
Зобов`язати Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни в актовий запис № 82 від 06.08.2013 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині відомостей про батька дитини, а саме - зазначити «батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », всі інші відомості в актовому записі про народження залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24 червня 2022 року.
Судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., сплачений 03.05.2022 згідно з квитанцією №9267-9522-5479-1007 повернути позивачу.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Рівненського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17 липня 2012 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), код ЄДРПОУ: 34743191, місце знаходження: 34200, вул. Незалежності, 15, смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області.
Суддя:
Судебное решение № 106536043, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 30.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 571/762/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: