Постановление суда № 10653495, 04.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.08.10 р.                     Справа № 4/150           

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Тимофєєв О.М. – довіреність від 30.07.2010р.,

від відповідача – Макаров А.А. – довіреність від 31.05.2010р.,

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича організація

„Альтаїр” м. Донецьк

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання”

м. Краматорськ

про стягнення 4398,17грн. заборгованості

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 4398,17грн. заборгованості.

          В підтвердження позову позивач посилається на видаткові накладні №КРМ-000652 від 24.12.2009р. на суму 259,88грн., №КРМ-000018 від 21.01.2010р. на суму 427,40грн., №КРМ-000020 від 22.01.2010р. на суму 90,00грн., №КРМ-000021 від 22.01.2010р. на суму 644,88грн., №КРМ-000053 від 03.02.2010р. на суму 37,68грн., №КРМ-000112 від 16.03.2010р. на суму 96,84грн., №КРМ-000484 від 18.09.2009р. на суму 672,17грн., №КРМ-000554 від 02.11.2009р. на суму 130,63грн., №КРМ-000421 від 01.09.2009р. на суму 235,20грн., №КРМ-000406 від 14.08.2009р. на суму 737,00грн., №КРМ-000399 від 13.08.2009р. на суму 185,24грн., №КРМ-000398 від 13.08.2009р. на суму 9,84грн., №КРМ-000113 від 11.03.2009р. на суму 154,68грн., №КРМ-000202 від 23.04.2009р. на суму 180,00грн., №КРМ-000320 від 03.07.2009р. на суму 1482,28грн., №КРМ-000319 від 03.07.2009р. на суму 730,99грн., №КРМ-000371 від 30.07.2009р. на суму 183,60грн., №КРМ-000370 від 29.07.2009р. на суму 43,20грн., №КРМ-000364 від 23.07.2009р. на суму 213,18грн., №КРМ-000357 від 20.07.2009р. на суму 80,76грн., №КРМ-000343 від 14.07.2009р. на суму 332,46грн., №КРМ-000536 від 23.10.2009р. на суму 61,20грн., №КРМ-000600 від 23.11.2009р. на суму 575,20грн., №КРМ-000604 від 25.11.2009р. на суму 28,80грн., №КРМ-000498 від 02.10.2009р. на суму 2263,32грн., №КРМ-000520 від 13.10.2009р. на суму 180,00грн., №КРМ-000508 від 08.10.2009р. на суму 1473,82грн., №КРМ-000512 від 12.09.2008р. на суму 9398,17грн. та довіреності №15 від 19.01.2010р., №19 від 21.01.2010р., №21 від 21.01.2010р., №40 від 03.02.2010р., №116 від 16.03.2010р., №853 від 11.09.2009р., №1011 від 02.11.2009р., №814 від 31.08.2009р., №782 від 14.08.2009р., №771 від 13.08.2009р., №773 від 13.08.2009р., №447 від 10.03.2009р., №533 від 23.04.2009р., №668 від 02.07.2009р., №665 від 01.07.2009р., №714 від 30.07.2009р., №704 від 28.07.2009р., №672 від 16.07.2009р., №676 від 20.07.2009р., №682 від 07.07.2009р., №1062 від 23.11.2009р., №1069 від 24.11.2009р., №1135 від 22.12.2009р., №978 від 23.10.2009р., №942 від 13.10.2009р., №140 від 12.09.2008р., №907 від 01.10.2009р., по яких отриманий товар відповідачем, платіжні доручення в підтвердження часткової оплати товару відповідачем, вимогу про оплату №48 від 09.06.2010р., яка направлена відповідачу.

          Відповідач погодився з заборгованістю в повній сумі, але надав докази сплати боргу до вирішення справи по суті, про що свідчать платіжні доручення № 1164 від 23.06.2010р. в сумі 398,17грн. і № 1382 від 03.08.2010р. в сумі 4000,00грн.

          Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 4398,17грн. заборгованості за поставлений по конкретним видатковим накладним, але несплачений в повному обсязі товар.

2

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми.

У відповідності з вимогами статті 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

За статтею 180 цього ж Кодексу, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов, якими є предмет, ціна, та строк дії договору.

У відповідності з вимогами частини 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

З документів, наданих сторонами вбачається, що сторони дійшли згоди про здійснення певних дій, направлених на виникнення господарських зобов’язань, за якими позивач зобов’язався поставити товар, а відповідач – прийняти та оплатити його.

За п. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладанні договорів сторони можуть визначити зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, що не суперечить законодавству.

Із взаємодій сторін, суд встановив, що вони направлені на виконання окремих зобов’язань і спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

З метою виконання взятих на себе зобов’язань позивачем поставлений, а відповідачем на підставі довіреностей №15 від 19.01.2010р., №19 від 21.01.2010р., №21 від 21.01.2010р., №40 від 03.02.2010р., №116 від 16.03.2010р., №853 від 11.09.2009р., №1011 від 02.11.2009р., №814 від 31.08.2009р., №782 від 14.08.2009р., №771 від 13.08.2009р., №773 від 13.08.2009р., №447 від 10.03.2009р., №533 від 23.04.2009р., №668 від 02.07.2009р., №665 від 01.07.2009р., №714 від 30.07.2009р., №704 від 28.07.2009р., №672 від 16.07.2009р., №676 від 20.07.2009р., №682 від 07.07.2009р., №1062 від 23.11.2009р., №1069 від 24.11.2009р., №1135 від 22.12.2009р., №978 від 23.10.2009р., №942 від 13.10.2009р., №140 від 12.09.2008р., №907 від 01.10.2009р. отриманий товар по видатковим накладним №КРМ-000652 від 24.12.2009р. на суму 259,88грн., №КРМ-000018 від 21.01.2010р. на суму 427,40грн., №КРМ-000020 від 22.01.2010р. на суму 90,00грн., №КРМ-000021 від 22.01.2010р. на суму 644,88грн., №КРМ-000053 від 03.02.2010р. на суму 37,68грн., №КРМ-000112 від 16.03.2010р. на суму 96,84грн., №КРМ-000484 від 18.09.2009р. на суму 672,17грн., №КРМ-000554 від 02.11.2009р. на суму 130,63грн., №КРМ-000421 від 01.09.2009р. на суму 235,20грн., №КРМ-000406 від 14.08.2009р. на суму 737,00грн., №КРМ-000399 від 13.08.2009р. на суму 185,24грн., №КРМ-000398 від 13.08.2009р. на суму 9,84грн., №КРМ-000113 від 11.03.2009р. на суму 154,68грн., №КРМ-000202 від 23.04.2009р. на суму 180,00грн., №КРМ-000320 від 03.07.2009р. на суму 1482,28грн., №КРМ-000319 від 03.07.2009р. на суму 730,99грн., №КРМ-000371 від 30.07.2009р. на суму 183,60грн., №КРМ-000370 від 29.07.2009р. на суму 43,20грн., №КРМ-000364 від 23.07.2009р. на суму 213,18грн., №КРМ-000357 від 20.07.2009р. на суму 80,76грн., №КРМ-000343 від 14.07.2009р. на суму 332,46грн., №КРМ-000536 від 23.10.2009р. на суму 61,20грн., №КРМ-000600 від 23.11.2009р. на суму 575,20грн., №КРМ-000604 від 25.11.2009р. на суму 28,80грн., №КРМ-000498 від 02.10.2009р. на суму 2263,32грн., №КРМ-000520 від 13.10.2009р. на суму 180,00грн., №КРМ-000508 від 08.10.2009р. на суму 1473,82грн., №КРМ-000512 від 12.09.2008р. на суму 9398,17грн.

Всього на загальну суму 20908,42грн.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги.

3

Відповідачем товар в добровільному порядку сплачений частково на загальну суму 16510,25грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких наявні в матеріалах справи, тому позивач направив відповідачу вимогу про оплату №48 від 09.06.2010р., яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, на час звернення із позовом сума заборгованості за поставлений товар складала 4398,17грн.

До початку розгляду справи відповідач сплатив борг позивачу в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 1164 від 23.06.2010р. в сумі 398,17грн. і № 1382 від 03.08.2010р. в сумі 4000,00грн., таким чином спір на момент розгляду справи відсутній.

Оскільки спір відсутній, господарський суд на підставі п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України припиняєпровадження у справі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати.

На підставі ст.ст. 202,530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175,179-181,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, п.1-1ст.80, 81-1,85 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича організація „Альтаїр” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання” м. Краматорськ про стягнення 4398,17грн. заборгованості за відсутністю спору.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання” м. Краматорськ-84313, вул. Орджонікідзе, 10 „в”, ЄДРПОУ 05744426 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича організація „Альтаїр” м. Донецьк-83060, вул. Куйбишева, 143 „г”, ЄДРПОУ 22015841 державне мито в сумі 102,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                               

.