Решение № 106533882, 29.09.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
29.09.2022
Номер дела
715/2351/22
Номер документа
106533882
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/2351/22

Провадження № 2/715/491/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши напідготовчому судовомузасіданні взалі судув смт.Глибока справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черепківці померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла їй - позивачці по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона належним чином прийняла спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,7 кв.м., в тому числі житловою площею 41,5 кв.м., ганку літ. «а», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», літньої кухні літ. «Е», сараїв літ. «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «И», літньої кухні літ «І», ганку літ. «і», сараю літ. «Ї», воріт №1, огорожі №2, воріт №3, огорожі №4, вимощення №І.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представника - адвоката Тімофті Василя Івановича до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 21.05.1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 14.11.1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черепківці Чернівецьког8о району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту, складеного 21.12.2016 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла позивачці по справі ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, складеного 24.07.2008 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачці по справі ОСОБА_1 .

Згідно довідки №23 від 17.01.2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, у житловому будинку АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 з 1943 року по 23.05.2012 року. На день смерті останнього у вказаному будинку були зареєстровані та проживали : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Спадкове майнопісля смерті ОСОБА_3 складається знерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинокліт.«А»,загальною площею76,7кв.м.,в томучислі житловоюплощею 41,5кв.м.,ганок літ.«а»,сараї літ.літ.«Б»,«В»,«Г»,«Д»,літня кухні літ.«Е»,сараї літ.«Є»,«Ж»,«З»,убиральня літ.«И»,літня кухня літ«І»,ганок літ.«і»,сарай літ.«Ї»,ворота №1,огорожа №2,ворота №3,огорожа №4,вимощення №І, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті матері, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Черепківці, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинокліт.«А»,загальною площею76,7кв.м.,в томучислі житловоюплощею 41,5кв.м.,ганок літ.«а»,сараї літ.літ.«Б»,«В»,«Г»,«Д»,літня кухні літ.«Е»,сараї літ.«Є»,«Ж»,«З»,убиральня літ.«И»,літня кухня літ«І»,ганок літ.«і»,сарай літ.«Ї»,ворота №1,огорожа №2,ворота №3,огорожа №4,вимощення №І, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106533882 ?

Документ № 106533882 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 106533882 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106533882 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106533882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 106533882, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 106533882, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 29.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 106533882 относится к делу № 715/2351/22

то решение относится к делу № 715/2351/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106533879
Следующий документ : 106533883