№ 106527643, 29.09.2022, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1264/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10 червня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2022 року, 07 липня 2022 року, 28 липня 2022 року, 04 серпня 2022 року, 25 серпня 2022 року та 01 вересня 2022 року, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку у відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, чим повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 квітня 2022 року.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 , які він надав при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, він свою вину визнає.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать його підписи у протоколах.

Крім того, як вбачається із заяв ОСОБА_1 , які наявні в матеріалах справ, він просить розглянути справи без його участі.

Згідно ст.268 КУпАП під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не з`явився, за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728833 від 30 червня 2022 року, серії ВАБ №728837 від 11 липня 2022 року, серії ВАБ №728845 від 04 серпня 2022 року, серії ВАВ №226343 від 17 серпня 2022 року, серії ВАВ №226337 від 06 вересня 2022 року, серії ВАВ №226373 від 13 вересня 2022 року (а.с.1); рапортами від 04 липня 2022 року, 09 липня 2022 року, 01 серпня 2022 року, 09 серпня 2022 року, 29 серпня 2022 року, 06 вересня 2022 року (а.с.2); копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним (а.с.5); копією постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 червня 2022 року, яка набрала законної сили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.6) та копією ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 квітня 2022 року (а.с.7-8).

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , який повторно протягом року, вчинив адміністративні правопорушення за ст.187 КУпАП, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):

код банку отримувача 899998;

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.