Приговор № 106525074, 30.09.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1271/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Сумський районнийсуд Сумськоїобласті ускладі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувшиу відкритому судовомузасіданні вм.Суми внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань кримінальнепровадження №12022205560000098 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпікюля Гатчинського району Ленінградської області, росіянина, громадянина України,з середньоюспеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Восени 2021року ОСОБА_4 ,знаходячись натериторії поляза городньоюділянкою свогомісця мешканняза адресою: АДРЕСА_2 ,виявив рослинудикоростучої коноплі, яку вирішив у подальшому використовувати для особистого вживання шляхом куріння та зібрав з неї насіння.

На початкутравня 2022року ОСОБА_4 за місцемсвого мешкання,а самена городнійділянці домоволодіння,розташованому заадресою: АДРЕСА_2 ,передбачаючи настаннясуспільно-небезпечнихнаслідків табажаючи настаннятаких наслідків,порушуючи встановленийпорядок культивування рослин, що містять наркотичні засоби, посіяв насіння конопель. Таким чином ОСОБА_4 , вчинив незаконний посів конопель, при цьому розумів, що конопля є психотропною речовиною, обіг якої заборонено законом.

У послідуючому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів та порушуючи порядок їх обігу, встановлений ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, ЗУ «Про засади протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006, здійснював догляд за коноплями, що росли в кількості 40 рослин на городній ділянці домоволодіння за місцем його проживання. При цьому його дії полягали в поливанні конопель, підв`язуванні, прополюванні та знищенні навколо них бур`яну, таким чином ОСОБА_4 здійснював заходи для вирощування коноплі, маючи намір використати коноплю для власного вживання без мети збуту.

В ходіпроведеного 26.07.2022за ухвалою суду обшуку домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , співробітниками поліції виявлено та вилучено з ґрунту 40 (сорок) рослин, які відповідно до висновків експертів № СЕ-19/119-22/8454-НЗПРАП від 04.08.2022 та СЕ-19/119-22/8514-НЗПРАП від 17.08.2022є рослинами роду коноплі, які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені в описовій частині вироку. Після роз`яснення обвинуваченому прав та положень ст. 349 КПК України обвинувачений вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією скоєного, кількістю незаконно посіяної ним коноплі, щиро розкаявся у скоєному.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та незаконно вирощував рослини конопель в кількості 40 штук.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, є пенсіонером, пом`якшуючі відповідальність обставини є особою похилого віку, раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 2642 гривні 92 копійки процесуальних витрат за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (Отримувач платежу: УК у Сумському районі/Сумський район Код отримувача: 37970621 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код бюджетної класифікації: 24060300 Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355 Призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).

Речові докази: 11 (одинадцять) рослин роду Коноплі, що поміщені в картонну коробку (первинне пакування), клапани якої прошиті ниткою, вільні кінці скріплені на паперовій бирці під паперовим талоном з мастичним відбитком печатки «4 * Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України * ідентифікаційний код 25574892», передану на зберігання до камери схову речових доказів ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11 , - знищити;

29 (двадцять дев`ять) надземних частин рослин роду Коноплі, що поміщені в картонну коробку (первинне пакування), яка прошита ниткою, вільні кінці скріплені паперовим талоном з мастичним відбитком печатки «4 * Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України * ідентифікаційний код 25574892», передану на зберігання до камери схову речових доказів ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, - знищити;

29(двадцятьдев`ять)нижніх частинрослин,ззовні схожихна коноплі,що поміщенідо паперовогопакунку, переданогодо камерисхову речовихдоказів ВП№4(м.Суми)Сумського РУПГУНП вСумській області,що розташованийза адресою:м.Суми,вул.Степана Бандери,11,-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1