Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/451/20
Провадження № 6/0203/51/2022
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в залі суду в м.Дніпрі у складі:
головуючого судді Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,
за участі:
представника заявника (боржника) ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи-2 (стягувача) ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення, заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , в цивільній справі №203/451/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 13, 142, 257-261, 263, 353, 435 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення, заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , в цивільній справі № 203/451/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Заяву ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення, заінтересовані особи: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , в цивільній справі №203/451/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судебное решение № 106524342, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 203/451/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: