Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1019/22
Провадження № 2-о/674/85/22
РІШЕННЯ
іменем України
29 вересня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі:головуючий -суддя СоснаО.М. заучастю секретарясудового засіданняКогут О.І.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в порядкуч.2ст.247ЦПК України,цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка, площею 1,99 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на землю серії ЯБ №580740.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері, однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.08.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Представник заявника адвокат Алексєєва М.А. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.
Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу БугеркоН.А.до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,99 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на землю серії ЯБ №580740.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69934936 від 06.09.2022 ОСОБА_2 заповіту не складала.
Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69934930 від 06.09.2022 та повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу БугеркоН.А.№339/01-16 від 06.09.2022 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася
Із повідомленняприватного нотаріусаКам`янець-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу БугеркоН.А.від 18.08.2022 №312/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою.
Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказана « ОСОБА_2 ».
Як вбачається із матеріалів справи, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №580740 виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Те, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується довідкою Новодунаєвецької селищної ради №5-154 від 22.08.2022, випискою з погосподарської книги за 1964-2020 роки, наданої Новодунаєвецькою селищною радою №5-158 від 26.08.2022 по с. Тернова, Хмельницької області та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .
Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.
Таким чином, той факт, що померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );
Заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Дунаївці, вул. Чорновола, 19, код ЄДРПОУ 04406414).
Суддя О.М.Сосна
Судебное решение № 106523971, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 29.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 674/1019/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: