№ 10652173, 29.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 29 липня 2010 р.                                                              Справа № 2а-6240/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Прилипчука О.А.

          за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,< Текст >  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6240/10/1870

за  позовом  Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  

до  Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк"

про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (надалі по тексту – позивач, Глухівська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (надалі по тексту – відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Колективне сільськогосподарське підприємство "Маяк".

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.02.2000 року  Колективне сільськогосподарське підприємство "Маяк" зареєстроване Путивльською районною державною адміністрацією як юридична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з 17.03.2006 року та по теперішній час не подає до Глухівської МДПІ податкову звітність.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що Колективне сільськогосподарське підприємство "Маяк" 29.02.2000 року зареєстроване Путивльською районною державною адміністрацією як юридична особа та взята на облік в Глухівській МДПІ (а.с. 6,7).

Згідно ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з  матеріалів справи  з 17.03.2006 року та по теперішній час відповідач  не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Глухівською МДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с. 8).  

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи – Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -  

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області  до  Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк"   про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Колективне сільськогосподарське підприємство "Маяк"(41521, Сумська область, Путивльський район, с. Рев’якине, вул. Молодіжна, код ін.код 03779567). < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                               (підпис)                                О.А. Прилипчук

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук

          Повний текст постанови складено 02.08.2010 року