Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 26.09.2022
Справа № 334/10770/15-ц
Провадження № 2/334/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Явісенко О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,
встановив:
У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16.11.2017 року об`єднано в одне провадження цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.
07.11.2018 року ухвалою суду об`єднана справа прийнята до провадження судді Турбіної Т.Ф. у зв`язку з закінченням повноважень судді Добрєва М.В.
Представник позивача звернувся електронною поштою до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача, адвокат Ящук О.Л., звернулась до суду з клопотанням про залишення зустрічного позову без розгляду та розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне заяви задовольнити та роз`яснити позивачам право повторного звернення до суду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судебное решение № 106520773, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 26.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/10770/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: