Постановление суда № 10652028, 03.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

03.08.2010 р.                                                                      № 2а-395/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Богзи Н..А. ,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТОВ "Кораліс", пров. Очаківський, 42/а,Миколаїв,54036

до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2,Миколаїв,54030

треті особи ТОВ "Промагроснаб-НИК", вул. Севастопільська, 66-б,Миколаїв,54000

про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки, щодо застосування наслідків нікчемності угод на підставі акту перевірки від 29.12.2009 №1762/23-300/36143213, щодо заявлення вимоги про здійснення коригування податкового кредиту з податку на додану вартість за період з січня по червень 2009 року та зобов’язання відповідача утриматися від вчинення дій з відображення в обліку по картці особового рахунку позивача результатів перевірки, встановлених актом перевірки від 29.12.2009 №1762/23-300/36143213, щодо коригування (зменшення) податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 14479465,24 грн.  та податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 15362036,97 грн. за період з січня по червень 2009 року,

в с т а н о в и в:

02.08.2010, на вимогу суду, позивачем надано копію ухвали господарського суду Миколаївської області від 20.07.2010 по справі №5/47/10 про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Кораліс».

03.08.2010 позивачем подано до суду копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Кораліс»з відміткою державного реєстратора про державну реєстрацію припинення юридичної особи з 03.08.2010 та реєстраційну картку з внесеними 03.08.2010 відомостями про судове рішення про ліквідацію ТОВ «Кораліс».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі ліквідації підприємства, установи, організації, яка була стороною у справі, суд закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі закрити.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                              Мавродієва М.В.