Постановление суда № 106517600, 28.09.2022, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/564/22

Провадження № 2/391/123/22

У Х В А Л А

28.09.2022селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

представника позивача Майнард Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі відокремленого підрозділу відділення акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в м. Кропивницький Кіровоградської області про захист прав споживачів та стягнення коштів, які безпідставно списані із рахунку споживача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь 34819,04 грн. коштів безпідставно списаного із рахунку НОМЕР_1 картки НОМЕР_2 та закрити вказаний рахунок, стягнути суму 10000 грн. судових витрат за надання правової допомоги.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме, оскільки у позивача відсутній договір про випуск платіжної картки до рахунку, так як основна картка, випущена в рамках соціального проекту, використовувалась виключно для перерахування пенсійних виплат, то необхідновитребувати їїналежним чиномзавірену копіюіз усімадодатками щодоклієнта Правиламикористування платіжнимикартками вчастині,що застосованадо ОСОБА_1 ,(РНОКПП НОМЕР_3 ),для повного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі відокремленого підрозділу відділення акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в м. Кропивницький Кіровоградської області (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький Кіровоградської області, 25006).

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Надати акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» в особі відокремленого підрозділу відділення акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в м. Кропивницький Кіровоградської області (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький Кіровоградської області, 25006) належним чином завірену копію основної картки, випущеної в рамках соціального проекту, договір про випуск платіжної картки до рахунку, із усіма додатками щодо клієнта Правилами користування платіжними картками в частині, що застосована до ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язати направити вищезазначені документи безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.